[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
展開設定區塊




檔名：1782870422271.jpg-(247 KB, 1086x1448)
247 KB
無題無名2026/07/01(三) 09:47:02.338 ID:w9fBHDogNo.30575608del
即使有一天我落選了，我仍然會陪伴這12戶居民走到底，直到87歲阿嬤、孕婦、孩子，都能安全、合法、安心地回家。

因為我相信，真正的公義，就是讓最弱勢的人也能平安回家。

還我回家路！讓87歲阿嬤安全回家，是政府不能迴避的責任。
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 09:50:55.670 ID:6KN6GZsQNo.30575618del
>>30575608
明明有前門
卻將其堵起來硬要走後方人家的土地
=========
新勝段的這批連棟住宅12間住戶早年為通行方便，不僅皆改從東側後門透過原本孫姓地主的私有地出入，並將原西側出入口處增建至滿，相關行為至今少說40年，但實際上原孫姓地主曾要求12戶價購但破局，後續置放砂石企圖自清絕非「既成道路」，但當時古早年代社會封閉鄉愿氛圍重，若興訟恐成眾矢之的，最後整件事不了了之，後續2018年知名海產店為增加停車空間而購置，並就佔用及出入問題困擾進入訴訟。

法院於2022年判決確定，指這批住戶長年佔用他人私有地，應拆除佔用物還地予地主，雖佔用多年，判住戶要付5年的通行費、佔用費予地主，判決中並顯示，住戶聲稱既成道路與本案無涉，因建築線即指定出入動線於住戶西側的道路，住戶因其自行增建的固著物才導致通行困難，無具所謂的袋地通行權。
無名2026/07/01(三) 09:59:29.826 ID:Hl.46NZwNo.30575650del
這群低能蕭貪老人都該去死一死
無名2026/07/01(三) 10:00:37.482 ID:n9/xGi.sNo.30575655del
>>30575618
增建的地方怎麼沒有被順便檢舉違建啊？
無名2026/07/01(三) 10:01:53.706 ID:0lV27dzANo.30575661del
>>30575618
說真的,應該大家都直持新地主的決定吧?

軟土深掘真的不是說假的
無名2026/07/01(三) 10:06:30.697 ID:xMIgVI5INo.30575672del
人家原本要留路進出的
現在連路都沒有了w
無名2026/07/01(三) 10:11:25.436 ID:ikyXlZqwNo.30575694del
>>30575618
這些貪婪老害真的是活該死好
居然還好意思做原PO那張圖來混淆視聽帶風向= =
無名2026/07/01(三) 10:14:25.842 ID:Ut2tHUzoNo.30575701del
蔣月惠真的好强
本來地主只是拿回自己的土地
並沒有進一步的檢舉違建
現在蔣月惠直接把他攤到大眾視野下
看來違建遲早要被拆了，這就是黑暗兵法吧.....
假裝自己要幫忙，實則只是想靠輿論把違建拆了
想不到蔣月惠從以前在派出所爆哭順便咬警察的鄉愿
現在已經成長到能成為屏東縣的黑暗騎士了
類別: 屏東 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 10:15:56.117 ID:9CXlE5KANo.30575707del
>>30575694
全世界民主國家這十幾年來都遇到的問題
民粹政治
柯文哲就是靠這個起家的
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 10:22:31.325 ID:USu.y8HMNo.30575723del
>>30575608
超爛 這案子他們把正門往外擴封起來 然後走後門別人私人土地
無名2026/07/01(三) 10:23:13.304 ID:b245/.CENo.30575725del
>>30575608
沒錯政府的責任所以要拆違建！！
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 10:28:28.139 ID:Cy.QN8noNo.30575737del
所以就是為了十二户的方便，要犧牲後方倒楣地主的權益？

他花了一堆錢買了塊地，
結果什麼都不能蓋，也不能使用，這公平嗎？
無名2026/07/01(三) 10:29:48.959 ID:evU60WwYNo.30575742del
把前門增建的部分拆掉走前門不就好了
垃圾老人
無名2026/07/01(三) 10:30:19.512 ID:SSE5/r/QNo.30575743del
>>30575608
所以這個是誰的政見
怎麼沒署名= =
無名2026/07/01(三) 10:31:48.110 ID:fnq.eVjYNo.30575745del
>>30575608
民粹情勒又出現了 為了幾戶的利益所以地主活該就該犧牲自己土地？
無名2026/07/01(三) 10:31:58.760 ID:9xZWkYWcNo.30575746del
屏東也要進駐高科技產業了
越來越多狗屎鳥事被攤出來
類別: 屏東 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 10:32:02.143 ID:Sil6SRPINo.30575747del
蔣月惠沒有律師幕僚嗎
無名2026/07/01(三) 10:35:11.969 ID:rWHRAuNoNo.30575756del
查了一下住戶到底在幹嘛
1. 本來大門在另一側住戶因為後門有空地
所以在前門增建堵住 改從空地出入
2. 原地主怕被當成既成道路 所以有擺障礙物規避(讚!)
3. 新地主合法蓋停車場 住戶裝可憐中
無名2026/07/01(三) 10:37:40.349 ID:7v/f1dYkNo.30575767del
>>30575747
我屏東人
她非常剛愎自用
只相信自己相信的
就算有法律幕僚基本上也不會被她採信
類別: 屏東 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 10:38:49.004 ID:7v/f1dYkNo.30575770del
>>30575756
我沒記錯的話
地主（忘記是老地主還是現在的地主
有提出極其便宜的價格租給這幾戶
但直接被回絕
無名2026/07/01(三) 10:40:42.329 ID:wkQ3BvegNo.30575776del
>>30575770
是答應留路給這幾家
但是這幾家要求要有停車空間
地主火了乾脆直接封起來
無名2026/07/01(三) 10:44:24.916 ID:7v/f1dYkNo.30575789del
>>30575776
https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1776392483.A.E2A.html

你說的沒錯他們還討要停車位以及車輛通行
象徵性收1元的部分
我住附近的親戚
也確實有提到這件事
但那12戶反而暴怒
覺得被收的1元就真的承認對方確實有所有權
於是就集體拒絕
無名2026/07/01(三) 10:47:46.440 ID:rWHRAuNoNo.30575802del
>>30575756
更正 不能說規避
是設置障礙表達禁止通行
>>30575770
>>30575776
又看到這個 笑死
新地主其實超好 住戶超貪
>蕭受發指出，最初協商他曾提「共好」方案，預留約3.5公尺供通行，並將車位設於另一端，不過住戶並未接受
無名2026/07/01(三) 10:50:23.074 ID:2liCJ56oNo.30575816del
>>30575770
海鮮餐廳老闆曾說有想請民代約12戶居民協調，但是12戶居民採很硬不接受協調。
老闆想用收象徵性的1元租金讓居民通行，但是居民踩很硬，除了人通行還要車通行，還要附帶停車位...談判才會破局。
無名2026/07/01(三) 10:50:56.916 ID:yMh6vdgMNo.30575819del
>>30575608
……..

台灣在蓋房之前需要送設計圖給地政審圖
這裡面有一條鐵律就是 通戶路保留地
現在還是不是這名稱我不確定
但是要留一條路的地是固定條件

這新聞的問題八成是違建把路的地給佔了想走別人的地
現在別人蓋房路沒了
自己的路自己佔了
就在這裡扭曲事實
還有政客貼過去蹭熱度？腦殘喔？
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 10:51:39.379 ID:xMIgVI5INo.30575821del
>>30575802
現在車子超肥
3.5米應該沒辦法停車了
無名2026/07/01(三) 10:53:58.372 ID:1dqPrd1INo.30575826del
>>30575789
蔣月惠又民進黨的了?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 10:55:47.795 ID:7v/f1dYkNo.30575832del
>>30575826
我沒說蔣月惠是民進黨的吧
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 10:56:36.427 ID:cvphCHlgNo.30575835del
檔名：1782874596363.jpg-(173 KB, 500x500)
173 KB
原本前門到底增建蓋了啥
無名2026/07/01(三) 10:57:46.878 ID:aBwdNQHYNo.30575840del
我老家就這樣啊
本來有三小路能通往外面
後來吵架吵一吵地主直接蓋一道鐵皮圍牆把路堵死
現在要進去就只剩兩個方法
從唯一剩下的超級小路(剛好一台車距離)進去車技不好的肯定會刮爛
馬路開到底後停在那邊然後從一小塊花園踩泥土穿過去或著看旁邊親戚工廠有沒有開門從他家穿過去
無名2026/07/01(三) 10:58:20.822 ID:1dqPrd1INo.30575845del
>>30575832
指推文的腦殘
無名2026/07/01(三) 11:02:12.258 ID:rWHRAuNoNo.30575859del
檔名：1782874932199.jpg-(97 KB, 1200x675)
97 KB
>>30575821
但足夠開到門口卸貨 老實說很夠意思了
另外要求車位真的太貪
>>30575835
附圖前門增建
無名2026/07/01(三) 11:02:21.341 ID:tTe0K7x2No.30575860del
>>30575840
這算寬了
法律上的通行指的是人能通行就好
地主不爽的話 是可以縮到1公尺 讓你騎機車都不能會車
類別: 機車 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 11:02:39.878 ID:7v/f1dYkNo.30575862del
>>30575845
原來如此
但說真的我最早知道她是無黨籍還有在車站那次咬人
我一直以為她是國民黨藏黨派出來選的
結果後來才知道並不是
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 11:07:02.644 ID:wkQ3BvegNo.30575873del
>>30575819
路其實沒被佔
而是這幾家當初裝修的時候把原來的門封了用後面出入
才會演出爬牆進家門的笑話
無名2026/07/01(三) 11:07:49.501 ID:fVJwMajENo.30575877del
>>30575608
後
後
後

後
後門比較好完
無名2026/07/01(三) 11:07:51.787 ID:XVA.EbncNo.30575878del
>>30575845
前面的推文是八卦版的
那邊一堆網軍機器人在帶風向
到最下面屏東版推文就正常多了
類別: 屏東 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 11:09:13.632 ID:aBwdNQHYNo.30575883del
>>30575860
因為剩下那條是別人的地
而且說是路也是壓過別人房子外面的水泥地另一邊還有鐵皮工廠外面圍的水泥魚池
而且左右有點坡度車是斜著開進去的
無名2026/07/01(三) 11:19:12.163 ID:fVJwMajENo.30575932del
https://www.youtube.com/watch?v=vws6L9VhaSU
看這群垃圾難過
心情就更好了
類別: YouTube 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 11:21:23.344 ID:yMh6vdgMNo.30575944del
>>30575860
台灣的路有一種說法是既成道路
地主對既成道路的處置權只剩不給予置換新柏油路面的權利

什麼地主不給過還是地主有權封鎖用路權這些都是騙鬼的
地主敢封鎖用路直接報警起訴就好
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 11:22:53.936 ID:ITVmh4ZINo.30575954del
>>30575608
乾 自己的出入口封起來
占別人的地進出 態度也不好一些
我是鄰居那個老闆一定直接封死
無名2026/07/01(三) 11:25:09.136 ID:2DgyRbj.No.30575974del
天無絕人之路
除非自己作死
無名2026/07/01(三) 11:30:45.532 ID:2DgyRbj.No.30576006del
>>30575743
無黨籍議員蔣月惠
旺中有幫她做新聞
就算不是藍的也是拿來打綠用的棄子
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 11:33:06.774 ID:qTOAYN9ENo.30576014del
>>30575859
就為了那點破爛空間違建喔..
無名2026/07/01(三) 11:40:13.331 ID:bULh./1oNo.30576037del
檔名：1782877212740.jpg-(198 KB, 1200x800)
198 KB
>>30576006
藍白在南部選，要嘛不是無黨籍就是把黨徽碼掉
深怕別人知道他們是藍或白的
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 12:05:04.878 ID:trJ9pxeYNo.30576139del
一切合法謝謝指教
【刪除文章】[]
刪除用密碼: