[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。


展開設定區塊





檔名:1782872710377.jpg-(196 KB, 972x1752)
196 KB
無題無名2026/07/01(三) 10:25:10.437 ID:ort3Rk8INo.30575730del
無本文
無名2026/07/01(三) 10:26:20.811 ID:USu.y8HMNo.30575732del
>>30575730
高雄27萬 傻眼超貴
台北744萬 ...
類別: 台北, 高雄 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 10:29:46.498 ID:9xZWkYWcNo.30575741del
這要十年以上不會壞的規格吧
要是馬上爛了再幹譙
無名2026/07/01(三) 10:35:00.913 ID:w9fBHDogNo.30575754del
試辦而已
要是實用也可以升級或增加
無名2026/07/01(三) 10:36:00.640 ID:6KN6GZsQNo.30575760del
>>30575741
高雄市府是講試辦
看多不多人使用 和能不能撐住高雄氣候
之後才會決定要不要擴大使用

新北那個雖然也是試辦兩個點 但單隻就比高雄三隻還貴了
台北最扯一開始就說要自己設計就要設計費上千萬了
之後八隻加施工費要到六千萬

無名2026/07/01(三) 10:36:59.421 ID:qTOAYN9ENo.30575764del
>>30575730
這傘是韓國廠商的
這些錢包括授權費,維護費用等
至於台北那一個七百萬的
有議員跑去向市政府要資料
市政府提供的還是不完整,剛好拿掉預算那頁的資料

無名2026/07/01(三) 10:36:59.484 ID:0lV27dzANo.30575765del
>>30575732
你忘記提新北的也是兩倍價57萬
類別: 新北 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 10:42:12.976 ID:w.U1DkxcNo.30575782del
>>30575730
而且高雄的是含安裝加工程27萬
台北不含安裝744萬
類別: 台北, 高雄 回應: 在新分頁回應

sage2026/07/01(三) 10:43:16.935 ID:x0cs74t2No.30575787del
>>30575764
>>市政府提供的還是不完整,剛好拿掉預算那頁的資料
垃圾狗黨心態
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 10:46:56.103 ID:Cy.QN8noNo.30575799del
幹,最討厭這種把所有的成本簡化成一支的低能思維
設計不用錢訂做不用錢安裝不用錢嗎
還是他媽的材料到了就會自己組裝?
無名2026/07/01(三) 10:51:50.585 ID:bULh./1oNo.30575822del
檔名:1782874310538.jpg-(48 KB, 843x361)
48 KB
>>30575764
草只會跟你講淘寶同款
無名2026/07/01(三) 10:52:40.633 ID:6KN6GZsQNo.30575824del
>>30575787
那個索資的議員還講她拿到的還是頁碼都被遮住的版本
也就是弄備份的公務人員還得很累的一頁頁遮掉頁碼才能弄出她那版本
要不是議員有注意到 不然她一時也沒發現缺頁
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 10:55:07.607 ID:n9/xGi.sNo.30575829del
>>30575765
不清楚安裝工時
不過北部找人應該薪水要高一點吧
可能還在合理範圍
北市就真的不知道為什麼可以多這麼多
無名2026/07/01(三) 10:57:05.201 ID:/ap7SwtsNo.30575836del
>>30575799
很多人會用契約總價除數量 就得到一支單價 拿這個來罵貪汙
但具體還是要看契約內容及單價分析
但這太細節了 沒辦過採購的人不會知道 甚至其實連立委很多也不知道
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 10:57:32.531 ID:jv5ZozDENo.30575839del
>>30575799
軍購就是這樣被擋下來還刪減的
無名2026/07/01(三) 10:58:14.215 ID:xMIgVI5INo.30575843del
我是覺得種樹就好了啦
轉彎本來就要慢或停讓行人
擋不擋視線影響沒那麼大
中間分隔島種樹才是真的擋視線
無名2026/07/01(三) 10:59:40.797 ID:6KN6GZsQNo.30575851del
>>30575836
綠營的大部分都會分析
只有藍營的不會才常被抓包

而北市被議員要單價預算資料
卻還被故意缺掉那關鍵一頁
就擺明想藏了
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 11:02:04.036 ID:6KN6GZsQNo.30575858del
>>30575843
因為緩不濟急啊
種樹要到能遮陽至少要五~六年都算快了
而且還有樹根浮出把人行道撐開的問題
無名2026/07/01(三) 11:03:26.808 ID:4B3KpstENo.30575863del
>>30575858
你還要找樹木溝通師讓大樹長到能遮陽的形狀
無名2026/07/01(三) 11:13:05.604 ID:0lV27dzANo.30575898del
>>30575863
護樹團體(笑)說剪過一次就會定型了
不信就是不注重專業
無名2026/07/01(三) 11:17:19.263 ID:USu.y8HMNo.30575918del
檔名:1782875839202.png-(844 KB, 997x970)
844 KB
>>30575851
然後再用網軍洗民進黨XXX議員是索資王 一年索資幾件
讓市府同仁好多業務很辛苦
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 11:21:49.031 ID:WUSTz/UoNo.30575948del
>>30575730
笑死,台北裝了一隻700萬的,中天這時候跳出來洗地是不是腦袋壞掉
類別: 台北 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 11:23:46.467 ID:1dqPrd1INo.30575965del
>>30575918
望向立法院民眾黨跟國民黨南投軍系立委
類別: 政治, 南投 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 11:25:10.659 ID:USu.y8HMNo.30575975del
檔名:1782876310596.png-(1996 KB, 1498x1519)
1996 KB
>>30575948
我們萬安以後是要選總統的
無名2026/07/01(三) 11:32:35.901 ID:0lV27dzANo.30576012del
>>30575975
想太多

醬爆真的草包過頭,過兩年就會被丟了
無名2026/07/01(三) 11:43:23.225 ID:sTkCUwRANo.30576052del
>>30575764
反正最後北市府上下一起裝死滅證
就算知道是貪污
中央也拿他們沒辦法
無名2026/07/01(三) 11:49:23.300 ID:tO3aBLfgNo.30576087del
>>30576012
支那台北賤畜不罷免這種垃圾還要再容忍他兩年www
類別: 政治, 台北 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 12:01:27.134 ID:Rcj4Vhu2No.30576124del
>>30575863
很多樹可以
只是政府懶得選吧

之前看祖國早就在推城市綠化
難怪這麼靜謐
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 12:02:00.820 ID:dC6UsucUNo.30576126del
>>30576124
祖國會在人行道中間路口處種樹嗎?
無名2026/07/01(三) 12:04:04.632 ID:QDY5uLaoNo.30576136del
>>30575918
這是市府要議員不要問政的施壓嗎
公然迫害基本權益?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 12:18:23.524 ID:1fhRG3Y.No.30576220del
高雄不意外
以前謝長庭時代展覽館還沒蓋還是荒郊野外的時候路樹長得歪七扭八
有人無償修剪整排路樹幾十年
到陳菊還是其邁代班時代開始要蓋輕軌蓋展覽館直接開單罰錢驅離= =
類別: 高雄 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 12:19:13.469 ID:asYhDdqkNo.30576229del
>>30576220
上面這位 >>30576124 覺得樹的生長可控
無名2026/07/01(三) 12:22:18.768 ID:n9/xGi.sNo.30576246del
>>30576124
日本的綠化沒有遮陽效果
他們很喜歡把樹修的細細的
根本沒有枝葉到旁邊遮陽
類別: 日本 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 12:34:34.274 ID:w5CPjc0sNo.30576303del
>>30575799
事實就是層層外包層層回扣
免洗
無名2026/07/01(三) 12:40:14.048 ID:3QcOOrkINo.30576333del
>>30575782
>高雄的是含安裝加工程27萬
聽說還有含5年養護的錢
類別: 高雄 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 13:05:37.969 ID:3QcOOrkINo.30576476del
檔名:1782882337905.jpg-(321 KB, 1023x1280)
321 KB
>>30576303
嗯嗯 層層外包層層回扣
無名2026/07/01(三) 13:15:42.840 ID:3QcOOrkINo.30576525del
new!
獨/紅燈救星!北市第一座「巨型遮陽傘」西門站現身抗高溫
https://udn.com/news/story/7266/9599214
上面的說要種樹的 叫雙北種樹啊?
怎麼只有高雄種樹團體才會突然驚醒啊?
類別: 高雄 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 13:16:31.909 ID:0lV27dzANo.30576534del
>>30576476
台北那個
下雨的時候水會從洞裡面滴下來嗎?
類別: 台北 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 13:19:52.125 ID:pbFWg8OsNo.30576554del
>>30576246
他們樹很大顆棵

有用心修剪

台灣這種鳥文化永遠學不來
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 13:20:53.774 ID:gvNbKx46No.30576563del
>>30576554
你到底要綠化還是遮陽
無名2026/07/01(三) 13:22:29.460 ID:3QcOOrkINo.30576571del
>>30576554
所以要叫雙北種樹了嗎?
無名2026/07/01(三) 13:23:47.734 ID:eZ8DkPBcNo.30576586del
>>30575843
種樹還要維護更麻煩而且花費更高好嘛
無名2026/07/01(三) 13:24:21.162 ID:pbFWg8OsNo.30576587del
>>30576563
綠化就能散熱啊==
無名2026/07/01(三) 13:25:04.325 ID:3QcOOrkINo.30576596del
>>30576587
所以要叫雙北種樹了嗎?
無名2026/07/01(三) 13:25:46.334 ID:pbFWg8OsNo.30576602del
>>30576596
我不是藍白
不要攻擊我
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 13:27:18.355 ID:3QcOOrkINo.30576611del
>>30576602
>交通部與內政部法規規定,在中央分隔島頭、路口或轉彎處的25公尺範圍內,植栽高度不得高於50公分。
所以要叫雙北種樹了嗎?
無名2026/07/01(三) 13:27:47.802 ID:nkhpLdKcNo.30576613del
檔名:1782883667739.jpg-(151 KB, 1382x1452)
151 KB
>>30575975
章老鼠選市長是穩上啦 就算被大嬸婆洋破金身還是穩上 但是選總統就不用不用 台北人喜歡的拉基 留在台北就好了 馬狗失智 章老鼠失能
類別: 台北 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/01(三) 13:31:44.275 ID:3QcOOrkINo.30576642del
>>30576602
沒注意到接近分隔島或轉彎處會突然變成一排矮樹叢嗎?
無名2026/07/01(三) 13:47:42.755 ID:YFwALecUNo.30576732del
>>30576587
人行道口搞綠化????
你是嫌視野太好是不是
無名2026/07/01(三) 14:14:36.092 ID:DGQVjmIgNo.30576878del
看起來高雄的設計最好,不會一根桿子在中間擋視線
類別: 高雄 回應: 在新分頁回應


【刪除文章】[]
刪除用密碼: