[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
展開設定區塊




檔名：1783150219950.jpg-(110 KB, 1290x864)
110 KB
無題無名2026/07/04(六) 15:30:20.004 ID:KWv278nINo.30592081del
樹藍教的小編第一句話就露餡
更加證實護樹是藍色教出來的
無名2026/07/04(六) 15:31:54.128 ID:2hr/KPkMNo.30592085del
>>30592081
不分藍綠+青鳥標籤 漏餡的真快 笑死
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 15:34:09.393 ID:BTawYoqwNo.30592094del
>>30592081
那要譴責台北砍樹了嗎
類別: 台北 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 15:34:22.325 ID:.99dZssINo.30592095del
這就說明他們已經被洗腦到覺得罵人青鳥不算吵政治
只有罵人藍白才算啊
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 15:35:02.799 ID:/7oo/SCINo.30592100del
>>30592095
畢竟小草是貶義詞w
無名2026/07/04(六) 15:40:57.114 ID:cPGKzf5gNo.30592116del
檔名：1783150857052.jpg-(98 KB, 800x450)
98 KB
>>30592081
台北砍樹是為了無障礙空間好嗎
類別: 台北 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 15:41:50.980 ID:2hr/KPkMNo.30592119del
檔名：1783150910912.jpg-(49 KB, 972x839)
49 KB
幫各位複習一下
無名2026/07/04(六) 15:43:58.441 ID:KWv278nINo.30592129del
>>30592116
真正的動保護樹團體（尤其國外）才不把人類放在第一順位
是該死的賤人要屈服於大自然
什麼樹根造成地面凹凸不平
賤人不會自己想辦法跨過去哦
無名2026/07/04(六) 15:45:27.399 ID:xpQHiVi6No.30592141del
甚麼護樹反核本來就是藍白演的三流戲碼
整天只知道拖國家的後腿
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 15:47:07.925 ID:/7oo/SCINo.30592147del
檔名：1783151227860.jpg-(485 KB, 1080x1444)
485 KB
>>30592116
說個笑話
移樹
無名2026/07/04(六) 15:47:10.678 ID:zcRRj3vUNo.30592148del
檔名：1783151230613.jpg-(63 KB, 518x720)
63 KB
>>30592081
動保、環保、婦幼、運動

各協會都被支那黨入侵滲透

大家不能信任這些協會了
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 15:47:43.162 ID:2hr/KPkMNo.30592151del
>>30592141
反串的認知作戰又來了 要打護樹就打護樹 還扯反核 笑死
無名2026/07/04(六) 15:48:27.163 ID:/7oo/SCINo.30592155del
檔名：1783151307101.jpg-(128 KB, 963x1024)
128 KB
>>30592148
無名2026/07/04(六) 15:48:54.617 ID:2hr/KPkMNo.30592156del
>>30592141
最近反串的畜生特別多呢 剛剛才婊一個要拒領公投票的
無名2026/07/04(六) 15:51:56.326 ID:4YwT4O9.No.30592167del
>>30592116
砍完後就種了一顆變成障礙的袖珍菇
無名2026/07/04(六) 15:55:25.414 ID:uIgziKNkNo.30592187del
>>30592156
拒領公投票幹嘛
無名2026/07/04(六) 15:56:24.968 ID:EPYWbaRQNo.30592195del
檔名：1783151784913.png-(54 KB, 421x248)
54 KB
綠圾牲畜wwww民進黨

最愛操弄環w保w議w題

現在環團內戰囉
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 15:56:42.919 ID:Bv9Am.kwNo.30592196del
>>30592081
反正台灣政府做得很爛就對了
把樹砍光光就是大家熱死

之前祖國他們樹都有修剪又大
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 15:56:51.643 ID:2hr/KPkMNo.30592197del
>>30592187
你可以去看看那串 反正就是一個覺得穩輸就先投降放推的
無名2026/07/04(六) 15:58:04.427 ID:KWv278nINo.30592204del
檔名：1783151884360.jpg-(448 KB, 900x750)
448 KB
他們護的樹是kmt這個朽木
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 15:58:19.279 ID:1u3KL8U6No.30592206del
檔名：1783151899228.jpg-(15 KB, 206x200)
15 KB
綠圾牲畜ww北七民進黨

最愛利用環團

操作環w境w議w題

現在下賤綠牲畜側w翼w內戰www囉
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 15:58:30.842 ID:uIgziKNkNo.30592207del
>>30592197
>穩輸就先投降
他可以直接去死
無名2026/07/04(六) 15:59:24.088 ID:2hr/KPkMNo.30592211del
>>30592195
>>30592206
很急喔
各位看看藍白畜生換IP是如此的輕鬆自然
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:01:56.585 ID:H1hB2Y7wNo.30592226del
>>30592197
不是放推吧
那幾個案明顯不太有可能要人投反對
所以不領票是最有機會讓投票不成立的
且這次這樣搞高機率又要邊投票邊開票了
無名2026/07/04(六) 16:02:12.808 ID:HKEXSSHENo.30592229del
>>30592081
其實只有支那賤畜才會喊青鳥綠共井蛙之類的詞
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:02:15.387 ID:ZDMJZ2AsNo.30592230del
>>30592147
這個最好笑

開板的那個智障團體直接說"頭都已經砍下去救不回來了，所以我們就不急著追"
無名2026/07/04(六) 16:03:30.622 ID:4jDBBENgNo.30592236del
這種不夠純就一刀切作戰
不怕同志越切越少嗎?
無名2026/07/04(六) 16:03:39.764 ID:84G50KOQNo.30592238del
>>30592226
>最有機會讓投票不成立的
你會不會算術? 這次是公投綁大選 投票率高 而通常是70%左右
就算藍白只有40%去贊成 也有28% 直接過門檻+公投通過
你說的機會在哪?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:03:52.856 ID:x9siPMbINo.30592239del
根本2008前的操作
罵阿扁是正常
罵藍是政治

不要說政治好不好=不要罵國民黨罵其他都可以
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:04:15.068 ID:H1hB2Y7wNo.30592245del
>>30592230
高雄那個連樹都沒有還只是個坑而已就罵這麼兇
類別: 高雄 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:04:56.169 ID:84G50KOQNo.30592249del
檔名：1783152296094.jpg-(228 KB, 1688x1688)
228 KB
>>30592236
來囉
>民進黨不要我們的票了嗎?
不爽就不要投阿 送你這張圖啦
自己選的
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:05:20.468 ID:H1hB2Y7wNo.30592252del
>>30592238
所以你對那幾個公投案是要都投贊成還是反對
如果是反對 有啥說法可以說服人?
無名2026/07/04(六) 16:06:29.818 ID:g/6588q2No.30592255del
>>30592236
意見不同就應該分清門戶
不然到時候從背後捅刀更麻煩
無名2026/07/04(六) 16:07:00.120 ID:x9siPMbINo.30592259del
>>30592151
>>30592156
>甚麼護樹反核本來就是藍白演的三流戲碼
不然咧?
你覺得這些團體會是中立的?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:07:06.304 ID:84G50KOQNo.30592260del
>>30592236
不投 廢票也是算投票啦 只是你讓贏的人贏更多而已
然後民眾黨選擇廢票來支持國民黨的垃圾公投案 這張圖可是到現在都還沒撤掉呢 笑死
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:08:48.392 ID:84G50KOQNo.30592267del
>>30592252
笑死 所以你也是覺得穩輸就直接放推的那種嗎? 都算給你看是拒投就是穩過了
不要問A答B 用問題回答問題啦
無名2026/07/04(六) 16:08:55.781 ID:x9siPMbINo.30592268del
>>30592238
你怎麼覺得公投會有效力啊w

反同性婚姻他們可是投贏了
換個說法就立法一樣可以結婚
無名2026/07/04(六) 16:10:19.766 ID:H1hB2Y7wNo.30592279del
>>30592260
不投不算廢票
而是不計算
廢票是投進去但兩個選舉都不要
會被計算進去

還有選舉票一樣要投啊
但只要公投投票數和選舉票數差越多
越能證明選民不滿公投這樣辦
無名2026/07/04(六) 16:11:04.148 ID:H1hB2Y7wNo.30592282del
>>30592267
不是啊
你支持一定要去投
但卻講不出來要投什麼嗎?
無名2026/07/04(六) 16:11:07.063 ID:84G50KOQNo.30592283del
>>30592268
沒效力? 藍白會翻天覆地的洗成有效力啦 到現在還不知道藍白之後會幹的動作
還是故意忽略阿 藍白畜生?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:12:38.410 ID:332SmSFwNo.30592288del
檔名：1783152758355.jpg-(895 KB, 1360x765)
895 KB
>>30592081
綠圾牲畜www民進黨
最愛的文創商品ww石www虎IP
棲息地的樹林www早就被
砍到破ww破ww爛ww爛
下賤綠牲畜只有選舉的時候
需要找環團來鬧事www
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:12:38.676 ID:84G50KOQNo.30592289del
>>30592279
>>30592282
來囉 什麼叫不滿 到底是誰在掌控媒體啊? 原來是當綠營在掌控媒體啊?
你漸漸露餡了你知道嗎?
無名2026/07/04(六) 16:13:45.722 ID:84G50KOQNo.30592295del
>>30592279
>>30592282
只有藍白畜生才會認為綠營掌控媒體 一堆網軍 最近反串的真的特別多呢
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:13:46.012 ID:H1hB2Y7wNo.30592296del
>>30592268
錯誤 當時是釋憲通過
所以後來在討論要怎樣修法時產生爭議
然後在野黨就弄了兩個公投案
一個是修民法 一個是立專法
修民法的不通過 立專法的通過了
所以才立了專法

反倒是公投綁大選明明就不通過
結果藍白在去年強硬把公投綁大選修回去了
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:15:11.528 ID:H1hB2Y7wNo.30592306del
>>30592289
>>30592295
越來越覺得你才是反串了
你支持一定要去投公投
但一問到公投要怎樣投就很急著打太極亂罵呢
無名2026/07/04(六) 16:16:11.841 ID:.eQqlf6ANo.30592314del
>>30592238
"公投不綁大選"是經過公投決議的
但藍白照樣修法改成公投綁大選
公投一點屁用都沒有
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:16:20.252 ID:84G50KOQNo.30592315del
>>30592296
>>30592306
跟上一串一樣啦
有種去跟民進黨叫囂 不要跟我 不要人家要民眾踴躍投票 只有你們在他媽的拒領
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:17:03.172 ID:.eQqlf6ANo.30592320del
雖然公投沒屁用
但錢都花了
不能讓藍白垃圾得意
所以還是要去投反對票的
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:18:12.042 ID:qYbzptDANo.30592327del
>>30592279
台灣沒分那麼多只計算"有效票"
投有效票才有表達理念的意義

不投和廢票一樣都是"無效票"
沒人在理這些人想表達什麼的
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:19:30.101 ID:H1hB2Y7wNo.30592336del
>>30592315
所以你這樣支持一定要去投
卻講不出來公投要選啥才能教訓藍白嗎?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:21:44.800 ID:H1hB2Y7wNo.30592351del
>>30592327
>>不投和廢票一樣都是"無效票"
>>沒人在理這些人想表達什麼的
選人時是這樣沒錯
但是公投就不一樣了
這是針對該議題的想法
但是公投題目會有引導性和無意義性質
像上次核三公投題目就是這樣
無名2026/07/04(六) 16:22:46.306 ID:g/6588q2No.30592356del
>>30592327
高中公民課有講投廢票是表達不滿
但我覺得本質上只是自己在生悶氣
沒人會屌你 所以既然都領票了就選一個認同的
無名2026/07/04(六) 16:22:55.853 ID:YpaoDjf.No.30592360del
>>30592151
你是不是藍白賤畜在反反串 我在罵這些反政府組織你幹嘛幫腔?
媽的支那間諜還在那邊裝 想保哪些團體的意圖都一清二楚
沒人會上你的當好嗎
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:22:56.320 ID:n8wpIu2wNo.30592361del
>>30592268
公投綁大選 上次投過了 不同意大於同意
然後去年藍白聯合修公投法 改成綁大選了
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:26:48.756 ID:84G50KOQNo.30592382del
>>30592336
哇
居然要人指示你要投啥
你腦子是不是有問題
再說一次去跟民進黨叫囂啦
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:28:48.911 ID:84G50KOQNo.30592389del
>>30592360
民進黨就反核的啦 大家一致共識就是藍白修法才能重啟啦
想把民進黨洗成轉彎就說啦
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:29:00.609 ID:pvlC7Sn.No.30592391del
>>30592315
踴躍投票投同意的也踴躍啊，你是不是在催票啊
無名2026/07/04(六) 16:29:36.636 ID:x9siPMbINo.30592395del
>>30592283
那又怎樣
窒礙難行ㄛ
無名2026/07/04(六) 16:30:32.509 ID:4jDBBENgNo.30592401del
其實兩邊都不用急啦
反正2026大概率還是地方藍的藍綠的綠
台中新竹一半一半
然後2028綠中央藍立院
我賭3個大麥克
類別: 政治, 台中, 新竹 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:31:10.647 ID:84G50KOQNo.30592403del
>>30592391
你在說民進黨幫藍白催票?
再說一次去跟民進黨叫囂說這次一定要拒投啦
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:32:09.216 ID:x9siPMbINo.30592408del
>>30592356
哇咧...
現在公民課還會這樣教ㄛ
根本亂教
無名2026/07/04(六) 16:32:33.406 ID:84G50KOQNo.30592412del
>>30592395
再說一次去跟民進黨叫囂說這次一定要拒投再來跟我嗆啦
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:33:11.067 ID:YpaoDjf.No.30592415del
>>30592389
我們總統就說了未來要在全民同意下採用安全無虞的新式核能了
你還在反核 媽的支那賤畜在這邊裝 還想把民進黨洗成反核
不用不用==
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:33:49.313 ID:x9siPMbINo.30592418del
>>30592412
...?
無名2026/07/04(六) 16:34:45.868 ID:98UZzK0YNo.30592421del
樹是綠色的
但某團體想護的是藍樹
無名2026/07/04(六) 16:36:02.888 ID:84G50KOQNo.30592429del
>>30592418
全民同意下wwwwwwwww
有點政治敏感度的都知道是廢話
無名2026/07/04(六) 16:37:44.991 ID:pvlC7Sn.No.30592436del
>>30592412
要廢掉公投最好方法就是冷處理大家都不想投過不了門檻
又不是在選人就算是藍的也沒那麼堅持，你這樣拼命激化藍綠對決不是想衝高投票率是什麼
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:38:17.493 ID:84G50KOQNo.30592441del
>>30592418
民進黨100%肯定宣傳踴躍投票 沒在拒領的啦
去跟民進黨講啊 我看你們才在意圖搞分裂
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:39:37.494 ID:H1hB2Y7wNo.30592445del
>>30592401
當吳子嘉宣佈不再公開選舉民調的時候
就知道這次藍營一些地方很不妙了
現在長年合作的戴立安也受不了吳子嘉而離開美麗島民調了
還直接嗆高雄差這麼多也能亂講
證明選舉民調事實上是被吳子嘉蓋牌的
類別: 高雄 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:40:17.902 ID:84G50KOQNo.30592449del
>>30592436
笑死 你說藍白那群進ICU也要去投的死忠不會去投喔
你在講笑話嗎?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:42:28.830 ID:H1hB2Y7wNo.30592458del
>>30592441
民進黨的立場當然不可能去反對公投啊
更不可能對題目提出方向
因為太容易被操作成二分法而影響到選人的選舉

所以我才問你公投時你要投什麼啊?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:47:06.461 ID:84G50KOQNo.30592473del
>>30592458
問我要投什麼有什麼意義嗎? 我的回答你相信嗎?
你目的就是把我打成藍白而已啊
再說一次 你就去跟民進黨說這次一定要拒領嘛 要能有一致共識
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:52:36.771 ID:jsb9YAHYNo.30592491del
>>30592449
因為綠的反對所以藍拼死也要投同意這點沒錯
所以你拼命想引導成藍綠對決不就是想造成這種局面不是嗎
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:54:49.641 ID:84G50KOQNo.30592499del
>>30592491
笑死 你覺得現在就不是藍綠對決喔 一直都是在藍綠對決呢
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:55:19.956 ID:mCBaFDJ.No.30592501del
那要譴責台北砍樹了嗎w 沒有w 垃圾詐騙卒仔w
類別: 台北 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 16:57:18.605 ID:H1hB2Y7wNo.30592509del
>>30592473
你好幾個回言都先把人打成藍白了耶
然後明明是你覺得不去投公投的一定是藍白的人
現在又變人別人要把你打成藍白
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 17:00:59.555 ID:84G50KOQNo.30592533del
>>30592509
好了啦 去跟民進黨達成共識再來跟我胡扯啦
人家肯定宣傳全數同意了 綠營卻還在不知道要不要拒領 真的很可笑 這就是意圖搞分裂
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 17:03:32.085 ID:84G50KOQNo.30592546del
>>30592509
自己都肯定民進黨會宣傳踴躍投票了 自己卻在拒領
腦子有問題嗎?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 17:09:19.132 ID:jsb9YAHYNo.30592567del
>>30592499
就說了公投不是選人，沒有堅持的理由，公投就是場鬧劇你以為藍的不知道嗎？會讓藍的去投票不就像你這種拼命鼓吹藍綠對決造成的？畢竟重啟核電公投就是因為投票率太低才輸掉的嘛www
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 17:12:54.997 ID:84G50KOQNo.30592578del
>>30592567
不是我們堅持
是藍白死忠逼得我們得堅持 一票都不能少
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 17:15:40.427 ID:84G50KOQNo.30592593del
>>30592567
前面也算給你們看了 拒領 公投幾乎是必過
無名2026/07/04(六) 17:25:21.336 ID:jsb9YAHYNo.30592642del
>>30592593
拜託喔拒領可不代表藍綠立場而是題目太廢我不想投
搞清楚重啟核電公投會輸就是因為藍的也不想投，懂？
這次綁公投可不是只有鞭刑一項而是一大串，我不想開票到半夜這個理由藍綠通用，你以為只有浪費綠的時間嗎www
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 17:29:52.285 ID:84G50KOQNo.30592664del
>>30592642
又在跳針了 這次是公投綁大選啊 低能兒
還什麼之前是太廢 藍白就是發現投票率低才要綁大選啊
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 17:44:09.470 ID:jsb9YAHYNo.30592726del
>>30592664
你想投就去投啊我又沒辦法阻止你
事實就是撇除藍綠立場這些公投題目爛到投反對票的資格都沒有
我幹嘛要浪費時間陪國民黨耍猴戲？幹嘛要去配合牠們？隨便丟個爛題目你就乖乖去投票喔？
公投結果實際上不能改變什麼，別像小草一樣被情緒價值左右好嗎
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/04(六) 18:29:42.488 ID:84G50KOQNo.30592924del
>>30592726
不意外
果然是來分裂綠營的
無名2026/07/04(六) 18:40:12.857 ID:4jDBBENgNo.30592954del
>>30592924
綠營內部本來也就不是一條
派系上就新潮流正國會等等等
務實面上現在有打房派跟炒房派
我們台南初選陳亭妃也是拚死才殺出線的
【刪除文章】[]
刪除用密碼: