[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。


展開設定區塊





檔名:1783403878308.jpg-(128 KB, 880x960)
128 KB
無題無名2026/07/07(二) 13:57:58.367 ID:u3NctbgwNo.30607672del
18歲女遭輾斃!母哭問「白死了嗎」 法官冷回「對啊」遭肉搜

記者柯沛辰/綜合報導

台北市護校18歲蔡姓女學生去年6月騎車停等紅燈,遭後方吊車衝撞輾斃。蔡母痛心提起民事訴訟,不料扶養金竟被全數駁回,不禁在庭上悲嘆「女兒白死了嗎?」不料法官竟冷回「對啊」,引發輿論怒火,肉搜出法官個資。

家屬轉向民事求償 一審竟被全部駁回

事故發生後,賴男被發現吊車相關文件使用的是自己女兒駕照,但4個月後就因病去世,刑事部分偵結不起訴,蔡女家屬只能轉往民事求償,結果事發至今沒收到任何一句道歉,還被吊車公司出言挑釁嗆聲,連求償的扶養金也被一審全數駁回。

判決稱已領700萬強制險 蔡母:實際僅200萬

法官給出的理由是,家屬已經領了700萬元強制險,「並非不能維持生活」,也沒額度再請領,因此駁回精神撫慰等賠償。不過,蔡母表示,實際只拿到200萬元,「完全沒拿到700萬這個數字」。

母哭問女兒是否白死 法官竟回「對啊」

蔡母指控,當時她崩潰地在庭上問法官「難道我女兒白白犧牲了嗎?」不料法官竟冷回「對啊」、「妳真的有這麼傷心嗎?」讓她深感被羞辱,只想一頭撞在桌子上,而且任憑她如何道歉、哭喊,法官也只回應:「你講你的啊,我判我的啊!你可以把你的訴求講出來,我就是全部封殺。」

法官遭網友肉搜 蔡母決定上訴討公道

冷血發言曝光後,網友們氣憤肉搜出該名法官的全名及照片,怒轟沒人性、會有報應。對此,蔡母坦言,直到今天想到女兒,她仍會在半夜驚醒、痛哭,開庭前也會夜不能寐,害怕法官會不會再次傷害她。

蔡母指出,判決書記載家屬已領取700萬元強制險理賠,但依法強制汽車責任保險理賠上限僅200萬元,質疑判決內容有誤,所以她決定上訴,繼續為愛女討公道。
類別: 台北, 汽車 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/07(二) 14:02:12.145 ID:1b8Q6ZpsNo.30607692del
這塊肉我在A片有看過
無名2026/07/07(二) 14:10:27.440 ID:VitiQN3gNo.30607722del
賴清德承諾的司法改革
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/07(二) 14:11:30.408 ID:M5gqSFeYNo.30607727del
>>30607722
被藍白立委擋下了
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/07(二) 14:13:29.533 ID:xXqYp1a.No.30607735del
>>30607722
..
司法改革也沒用好嗎
文中寫,肇事者也死了
你要去死後世界找肇事者討喔?
無名2026/07/07(二) 14:13:47.172 ID:hodgkcfMNo.30607737del
>>30607722
白癡五毛 藍白把持立法院
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/07(二) 14:18:27.415 ID:08..gBywNo.30607748del
>>30607672
另一篇新聞裡
"本刊調查,雙方在法庭上不爭執是強制險200萬元,由死者的母親與父親各領走100萬元,雙方曾另提到的金額是另一筆吊車公司投保的任意險,雙方只有在調解時提到500萬元,但死者家屬不同意這金額,死者家屬也沒有領到500萬元,突然出現700萬元引發爭議,律師也以判決有誤為有上訴。"

所以是一方只肯用保險賠700萬
一方想要1200萬
另外 喪葬費能用到89萬也是不簡單
無名2026/07/07(二) 14:22:21.626 ID:GqCEFAr6No.30607764del
>>30607722
死煙狗
無名2026/07/07(二) 14:22:36.485 ID:X1XdYhggNo.30607765del
法匠:合理合法 謝謝指教
無名2026/07/07(二) 14:22:36.884 ID:XbV67oPQNo.30607766del
檔名:1783405356821.jpg-(532 KB, 2688x1536)
532 KB
她家不是非常rich嗎
請幾個第三世界黑人來台灣殺人應該不難吧
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/07(二) 14:24:27.387 ID:cG8lgrIkNo.30607771del
檔名:1783405467316.jpg-(61 KB, 640x492)
61 KB
啊就... 事實啊

不管一個人的人生過得多好
未來多有希望
死了就是死了

你如果想到的只是這賠償不夠多
那對你而言也就真的是白死了沒錯吧
無名2026/07/07(二) 14:25:09.953 ID:SOFxTJhYNo.30607775del
>>30607748
這些費用通常都會報高讓法院砍啦
無名2026/07/07(二) 14:26:40.657 ID:3jvX5WDkNo.30607780del
>>30607672
法官名字跟照片是公開資料吧
這能算肉搜嗎
無名2026/07/07(二) 14:28:23.611 ID:H2PO3UiENo.30607789del
>>30607748
>>喪葬費能用到89萬也是不簡單
我老島啦~ 這2年我送走幾個親人給你作參考
先放殯儀館冷凍櫃幾天+念經師傅+換腳尾飯+租大廳+公祭儀式+火化+樹葬+牌位
幾次下來都是快70萬 (在台中)
類別: 台中 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/07(二) 14:29:03.918 ID:2CYvqagANo.30607792del
>>30607771
>事故發生後,賴男被發現吊車相關文件使用的是自己女兒駕照,但4個月後就因病去世
肇事者就掛了不然怎麼辦wwwww
無名2026/07/07(二) 14:30:15.614 ID:yu67ay5cNo.30607795del
劇情太亂
所以肇事駕駛死掉了要怎麼賠
這樣都能上新聞是在鬧要讓肇事駕駛的家屬繼承債務嗎
無名2026/07/07(二) 14:30:15.713 ID:v.9aappENo.30607796del
>>30607748
塔位或者墓地都要錢
就算是公墓也要管理費
無名2026/07/07(二) 14:30:26.164 ID:rLOGbry6No.30607797del
>賴男被發現吊車相關文件使用的是自己女兒駕照,但4個月後就因病去世
永遠勝利
無名2026/07/07(二) 14:31:49.656 ID:v.9aappENo.30607801del
>>30607795
肇事駕駛任職的公司也有賠償責任 今天這案例不是私家車
就算駕駛過世也有遺產的債權可以吵
無名2026/07/07(二) 14:33:29.520 ID:8m.807ugNo.30607802del
檔名:1783406009455.jpg-(56 KB, 426x640)
56 KB
法官不是叫長坂坡趙子榮嗎
無名2026/07/07(二) 14:37:32.573 ID:Gsy5soMUNo.30607816del
>>30607801
記得肇事者女兒全部都拋棄繼承了
所以真的要討只剩下吊車公司了
無名2026/07/07(二) 14:38:49.605 ID:er0Kl47kNo.30607823del
>>30607801
我記得沒錯
登記成公司的車
出事後公司就得負責
無名2026/07/07(二) 14:41:05.594 ID:.AvF5P4MNo.30607839del
>>30607672
肇事者死了 還真的沒辦法
法律沒有連帶責任的
就像我哥的朋友 被一個老闆撞到中殘(視力永久受損)
每天有吃 有喝 有車載 有房子住
然後名下無財產可以賠 財產不是老婆的 就是公司的
然後沒錢賠www
無名2026/07/07(二) 15:06:26.970 ID:/3zQU2eINo.30607923del
>>30607672
這篇有林律師去做分析了。
https://www.facebook.com/klaw1207/posts/1622591939868614

而且七百萬問題在於那個「不爭執」,簡單來說,就是「原告和被告都點頭同意,雙方都沒有意見的事實」。當法庭上雙方都不爭執之後,法院就不需要花時間去調查證據,法官就可以把原告與被告有限時間放在有爭議的核心問題。
為何雙方都不爭執,就要去問原告律師怎麼做的,問法官也沒用,法官看到不爭執就判定證據力已充分,自然會照心證判斷,原告已經有七百萬之事實。
無名2026/07/07(二) 15:07:23.428 ID:u0uTB0xYNo.30607931del
>>30607789
台中殯葬業太黑了吧

最近送走一個親人 是買塔位的

大概25萬左右包含上面你說的全部費用

樹葬要貴這麼多??
類別: 台中 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/07(二) 15:16:06.027 ID:L6qqfm8MNo.30607975del
>>30607931
樹葬沒那麼貴 只是其他項目太多...
無名2026/07/07(二) 15:18:23.043 ID:LRNhWDj.No.30607989del
>>30607748
喪葬費89萬算便宜了好嗎
你家是沒死過人嗎
無名2026/07/07(二) 15:19:05.708 ID:tTphobkANo.30607991del
>>30607931
我阿公放法鼓山植存 草坪挖一個洞把粉灑進去
不用錢 只是要排隊排超過半年
骨灰先放家裡等
無名2026/07/07(二) 15:20:57.435 ID:dwM3lEfgNo.30608002del
為什麼我們不能把全世界的債務都甩給一個人,然後就把他殺了
無名2026/07/07(二) 15:21:05.494 ID:SluH3yAINo.30608003del
>>30607672
台灣法官就是「世間的神」第一天知道嗎?
下面這幾個法官也人肉一下。

案件主角叫做張鶴齡(2006年汐止毒殺妻女案)。他為了討好外遇情婦,狠心用乙醚毒殺了自己的妻子以及兩名分別為 12 歲與 8 歲的女兒,案件審理期間曾歷經 6 度被判處死刑,但最終成功逃過死刑,改判無期徒刑定讞。這起案件在台灣司法史上非常著名且極具爭議,詳細的案情與「免死」關鍵如下:🚨 案情回顧:冷血「直播」殺人案犯案動機:張鶴齡與情婦蘇玉真外遇,被蔡姓元配發現,在情婦的慫恿與教唆下,張嫌決定密謀殺害妻子。殘忍手段:2006 年 4 月凌晨,張嫌戴著防毒面具從頂樓攀爬繩索潛入新北市汐止區的家中,趁睡夢中以乙醚迷昏妻子並將其悶死。過程中,他全程用手機撥打給情婦「直播」殺人過程供其聆聽。連帶殺害幼女:行兇到一半時,12 歲的大女兒起床上廁所撞見。張嫌擔心事跡敗露,竟狠下心將大女兒及熟睡中的 8 歲小女兒一併用乙醚迷昏並悶死。隨後打開屋內瓦斯,故佈疑陣偽裝成母女 3 人瓦斯中毒外洩的意外慘劇。

無名2026/07/07(二) 15:23:07.151 ID:SluH3yAINo.30608011del
>>30608003
這個是「馬英九執政時期」的法官判的
我非常懷疑,這是馬英九要求「他的法官」看在「鶴齡」兩字,因為馬英九他老北叫「馬鶴齡」,馬英九不想看到叫「鶴齡」兩字的人被判死刑。就偷偷要求「他執政下的法官判無期」
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/07(二) 15:23:16.961 ID:CpZFZ6RYNo.30608014del
>>30607991
因為那個骨粉會影響土壤 不能一直不間斷灑進去
所以才要輪流等一段時間才能放新的
無名2026/07/07(二) 15:24:28.302 ID:2CYvqagANo.30608021del
>>30607989
並沒有
我阿公前幾年掛掉根本沒花那麼多
89萬到底是怎麼花的= =
無名2026/07/07(二) 15:27:03.736 ID:tTphobkANo.30608029del
>>30608014
對 冷卻期很久 而且地也不大就是

另外有種寵物園區 說是樹葬 其實只是樹下面排水做好
粉撒下去就用水沖掉流到不知道哪去
不知道有沒有這樣處理人的
無名2026/07/07(二) 15:29:04.174 ID:zv302FKsNo.30608034del
檔名:1783409344106.jpg-(270 KB, 1600x1184)
270 KB
黑白道沒有人敢動法院法官 包括總統 這水比海溝還深
無名2026/07/07(二) 15:49:42.802 ID:5wyu/Ck.No.30608108del
無名2026/07/07(二) 16:20:14.193 ID:bwkwQUJ2No.30608256del
>>30607748
"雙方曾另提到的金額是另一筆吊車公司投保的任意險,雙方只有在調解時提到500萬元,但死者家屬不同意這金額"

剛剛突然想到 這500萬任意險不管家屬同不同意 保險公司都一定會賠的吧
所以法官才會認定700萬這數字(記者不如直接問保險公司--五百萬是匯到誰的帳戶比較快)
無名2026/07/07(二) 16:40:56.988 ID:rdRl8PXANo.30608337del
司法改革不是這樣的
簡單來說車禍不是樂透彩
價錢不是隨便你押著法官開的
無名2026/07/07(二) 16:48:40.319 ID:6h9dZzfkNo.30608365del
>>30608029
海葬吧
無名2026/07/07(二) 16:49:09.057 ID:bAG9cxAgNo.30608369del
>>30608002
因為債主不會同意這麼做
無名2026/07/07(二) 16:49:33.565 ID:6u6KcsvkNo.30608372del
台灣司法可笑又不是一天兩天的事了
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/07(二) 16:51:41.977 ID:k2m5eR4MNo.30608379del
實際上就判了700萬
剩下還沒拿到的去跟對方要
你要1200萬 法官說不給
無名2026/07/07(二) 16:52:43.662 ID:6h9dZzfkNo.30608381del
>>30608372
所以你覺得該怎樣讓法官判出你想要的司法?
無名2026/07/07(二) 16:53:50.061 ID:k2m5eR4MNo.30608384del
家屬是知名家族醫院的千金
其實家屬也根本不缺錢
無名2026/07/07(二) 16:55:33.102 ID:k2m5eR4MNo.30608390del
法官也是有脾氣的,人又不是他輾的,輾死人的已經死了。

法官甚至拍桌斥責「妳是拿槍指著我趙子榮的頭,威脅恐嚇我要妳要的數字嗎?」
無名2026/07/07(二) 16:57:02.025 ID:GBs.pPKQNo.30608398del
檔名:1783414621943.jpg-(108 KB, 587x361)
108 KB
台灣人最神奇的就是寧可相信記者寫的鬼話,也不花時間搜一下判決書
都花錢請律師了,還能拖到期限超過都不提供證據給法院
覺得強制險700萬有疑問,當庭不提出,事後網路各種帶風向,也很有趣
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/07(二) 17:00:42.820 ID:6u6KcsvkNo.30608424del
>>30608381
殺人者就是判死刑
如果無法受罰就是連坐
無名2026/07/07(二) 17:01:16.076 ID:KSJbmYBgNo.30608426del
>>30607672
怎樣才算是不白死?
要到她開出來的錢才算不是白死?
要不到都算是白死?
是這樣的話,
法官的回答也不能算錯吧?
不管怎麼回答就一定不會滿意
那就反過來指責態度
就穩贏了
是嗎?
無名2026/07/07(二) 17:02:48.398 ID:6h9dZzfkNo.30608433del
>>30608398
目標不就是讓人民越來越不信任司法
進而去攻擊政府
這串目的不就是這樣

>>30608424
所以才問怎樣讓法官判出你要的東西啊?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/07(二) 17:04:44.301 ID:mV8Tg8g.No.30608440del
>>30608384
>家屬是知名家族醫院的千金
這麽有錢卻死得這麼早 島民卻仍然活著
無名2026/07/07(二) 17:08:11.040 ID:7jVURND6No.30608453del
>>30608398
講鬼話的妓者不也三民自
所以你要打自己人嗎?

判決書跟當庭講幹話是兩回事
這跟開會紀錄與現場幹話是一樣的東西
你是不是沒上過班啊?還是層級太低連開會都沒資格?
無名2026/07/07(二) 17:08:18.293 ID:DryqEArYNo.30608454del
>>30607931
真的貴
我送我爸走,家裡人商量後決定簡單辦,加一個藥懺12萬而已
無名2026/07/07(二) 17:13:23.957 ID:k2m5eR4MNo.30608474del
>>30608424
撞死人的已經病死了 你要再給他一個死刑?
現在是家屬在告他的雇主 要1200萬 這就是你要的連坐罰
還是你要判他的雇主也死刑
無名2026/07/07(二) 17:17:02.989 ID:o.rmoZWMNo.30608492del
檔名:1783415822876.jpg-(48 KB, 714x946)
48 KB
>>30608398
這故事告訴我們有錢人最好開坦克上路
不然被撞死只能拿到一點錢
無名2026/07/07(二) 17:38:37.270 ID:qFS1Zq8ENo.30608614del
家族醫院接班人
上面還有個過動症身障哥哥
說真的,把哥哥做採精找代理孕母生個孫子比較快吧?
無名2026/07/07(二) 17:39:21.791 ID:RxMT7BQINo.30608618del
>>30608398
居然真的有去研究判決書
好島民
無名2026/07/07(二) 18:06:10.853 ID:ZUkMXKBMNo.30608757del
檔名:1783418770790.jpg-(240 KB, 892x1834)
240 KB
>>30607789
台中
所有被黑道染指的產業都又貴又爛
類別: 台中 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/07(二) 18:20:33.599 ID:7xbx3QPwNo.30608832del
>>30607722
對 柯文哲貪污判17年 為什麼不關進去
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/07(二) 22:37:37.912 ID:XB1XScJUNo.30610291del
垃圾民進黨司法改革呢,改到屁眼了嗎
淘汰不適任法官
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/07(二) 22:41:00.836 ID:w6gdBkcYNo.30610310del
對啊
無名2026/07/07(二) 22:41:05.019 ID:C6VFMj.kNo.30610311del
>>30608453
>>講鬼話的妓者不也三民自
所以那堆聯合重工製造業的都是?

【刪除文章】[]
刪除用密碼: