[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
展開設定區塊
隱藏政治類別標籤貼文
隱藏上班不宜的圖片
隱藏所有的圖片
隱藏包含下列關鍵字貼文:
更新
檔名:
1783647685320.jpg
-(66 KB, 1005x1280)
無題
無名
2026/07/10(五) 09:41:25.375 ID:w0ybII1k
No.30622961
del
認真問
台灣有像這樣咕嚕過嗎?
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/10(五) 09:42:25.751 ID:0rwiwR5c
No.30622967
del
>>30622961
小林村?
無名
2026/07/10(五) 09:43:21.987 ID:oMhhvtOQ
No.30622974
del
檔名:
1783647801931.jpg
-(69 KB, 798x523)
>>30622961
無名
2026/07/10(五) 09:45:26.342 ID:GxksPd1.
No.30622985
del
>>30622967
這可不像只有村子規模啊
無名
2026/07/10(五) 09:45:59.062 ID:4OIkId7w
No.30622988
del
檔名:
1783647958995.jpg
-(240 KB, 1440x1920)
很難想像吧
20幾年前 颱風來淹水是常態
治水工程 錢花下去是真的有效果的
類別:
颱風
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/10(五) 09:48:03.265 ID:UHMqxPeo
No.30623002
del
檔名:
1783648083151.jpg
-(241 KB, 1668x1080)
納莉颱風?
https://www.youtube.com/watch?v=mES8ZefPojA
類別:
YouTube
,
颱風
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/10(五) 09:48:30.714 ID:IN7LLxK.
No.30623006
del
>>30622961
以前大雨汐止必淹
然後阿扁蓋了分洪道解決了這問題
最後某個KMT土木工程出身的變小丑
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/10(五) 09:48:31.157 ID:tXzDnXnk
No.30623008
del
檔名:
1783648111089.jpg
-(53 KB, 720x720)
>>30622961
無名
2026/07/10(五) 09:49:33.856 ID:5UTD.bRg
No.30623018
del
>>30622967
小林村那是土石流了
不一樣
沒水可以玩
無名
2026/07/10(五) 09:51:10.973 ID:39icfgkA
No.30623031
del
檔名:
1783648270913.jpg
-(72 KB, 850x850)
我在汐止淹過兩次
無名
2026/07/10(五) 09:55:57.394 ID:RHAT2MVg
No.30623051
del
>>30623018
只是水裡面混著石頭泥土
一樣的
無名
2026/07/10(五) 09:56:26.309 ID:r1VHGIB.
No.30623053
del
>>30622961
>>30623002
以前的的汐止常常淹 淹起來的圖片可以自己搜尋
然後民進黨在國民黨的反對下堅持蓋了員山子分洪道
從此改變汐止淹水的常態
然後汐止不再淹水後
民進黨就滾了
汐止人依然不會投民進黨的
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/10(五) 09:57:08.350 ID:.uRqPWVg
No.30623058
del
>>30623051
土石流跟淹水氾濫的成因與結果天差地遠
不一樣
無名
2026/07/10(五) 09:57:27.388 ID:UCzY8wIE
No.30623061
del
花蓮2001年就被淹死過一次了
然後2025年又一次
類別:
花蓮
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/10(五) 10:02:18.191 ID:rmSFN1i6
No.30623080
del
如果是水壩或水庫決堤造成的災害 那沒有
台灣有壞過的只有石岡壩 原因是921
剛好那時石岡壩蓄水量不大 沒有導致嚴重的災害
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/10(五) 10:03:38.015 ID:GxksPd1.
No.30623089
del
>>30623053
國民黨應該再拆掉的 省了維護費也能依然當選
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/10(五) 10:04:09.729 ID:RJQjLTM.
No.30623094
del
>>30623053
但是會投黃國昌
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/10(五) 10:04:54.858 ID:/Dd5KtuU
No.30623096
del
>>30622967
小林村又不是淹水...你真的是台灣人嗎這都不知道
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/10(五) 10:06:19.826 ID:YVnMZ57Y
No.30623106
del
https://youtu.be/7KCdtWHUQIg
https://youtu.be/tFX0tdoiiW8
類別:
YouTube
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/10(五) 10:09:52.067 ID:VYxP7qUE
No.30623122
del
>>30623006
以前對汐止的印象是每年
必淹大水的地方,但是因
為有人弄了分洪道才改善是
現在才知道....
無名
2026/07/10(五) 10:11:32.706 ID:UAGikvIQ
No.30623132
del
檔名:
1783649492626.jpg
-(151 KB, 1382x1452)
>>30623053
真是自業自得 活該被國民黨魚肉 變成藍白草就該被割到死
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/10(五) 10:12:56.380 ID:4OIkId7w
No.30623134
del
>>30623122
>現在才知道....
民進黨這個只會默默做事的壞習慣為什麼都不改
宣傳一下會死嗎 幹!!
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/10(五) 10:19:06.506 ID:gcHcGEX.
No.30623160
del
莫拉克整個一樓都淹了
無名
2026/07/10(五) 10:22:12.517 ID:SqWIuM0c
No.30623173
del
>>30623122
我記得KMT還有人說過
>分洪有用早就做了
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/10(五) 10:24:01.897 ID:VYxP7qUE
No.30623185
del
>>30623160
>>30623160
>>30623160
以前汐止上新聞率特高,沒其他
城市能比擬,這個對以前的汐止
來說是每年的必修課
無名
2026/07/10(五) 10:25:17.498 ID:Mv7qx9UQ
No.30623189
del
淹黃子孫……
無名
2026/07/10(五) 10:25:42.339 ID:tiSaPKSU
No.30623190
del
>>30623122
台北市長任內的阿扁是真的很不錯
類別:
台北
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/10(五) 10:26:27.794 ID:YVnMZ57Y
No.30623198
del
>>30623173
李鴻源
無名
2026/07/10(五) 10:27:19.616 ID:x9QB9Th2
No.30623201
del
>>30623160
開串那張淹到那高度
二樓也沒救了
無名
2026/07/10(五) 10:30:34.960 ID:RUYSzEzU
No.30623214
del
>>30623134
你整天除了靠背民進黨外怎麼不會去幫民進黨宣傳🙄
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/10(五) 10:31:42.370 ID:RJQjLTM.
No.30623222
del
>>30623122
內湖在員山子分洪以前也是常淹的地方(都是基隆河沿岸地區)
再加上內科這邊的基隆河段截彎取直整治
最後一次大淹是納莉,後來就沒再淹過了
直到上個月底有人沒開雙湖公園洩往基隆河的水閘門.....
類別:
基隆
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/10(五) 10:37:09.334 ID:4OIkId7w
No.30623255
del
>>30623214
因為宣傳之後會被洗成網軍Orz....
進入父子騎驢狀態
如果民進黨不主動改善 其他人怎麼宣傳效果都很差
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/10(五) 10:38:04.817 ID:gaRA6WL.
No.30623261
del
>>30623006
上次台北市淹水就有人說員山子分洪道沒屁用啊www
類別:
台北
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/10(五) 10:38:13.643 ID:tiSaPKSU
No.30623262
del
>>30623222
跟水閘門沒有太大關係
主要還是清淤沒做好
當時的時雨量確實接近80mm
但理論排水能力可以更高
大概是都在搞老鼠搞到散漫了
無名
2026/07/10(五) 10:39:21.917 ID:ILlfbxvg
No.30623268
del
>>30622974
還是中國厲害,地鐵淹水後電車還不停駛
類別:
中國
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/10(五) 10:43:43.610 ID:0dSPui5I
No.30623291
del
檔名:
1783651423553.jpg
-(263 KB, 1290x1334)
>>30623255
但民進黨幹的話會被幹爆
反之國民黨不會 一直幹一直爽
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/10(五) 11:27:28.404 ID:r1VHGIB.
No.30623504
del
>>30623214
因為台北人什麼都能忍 就是不能忍受民進黨執政
類別:
政治
,
台北
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/10(五) 12:37:24.744 ID:A4rJYnQg
No.30623870
del
>>30623222
不是
以前不太會淹
後來截彎取直就開始淹
(河道不像以前有很大片的區域可以容納上游的水量
之後台北堤防加高蓋起來
反而變成汐止淹起來
(水出不去直接往上游堆起來
直到員山子分洪蓋起來
直接分流基隆河上游的降雨量 = =
類別:
台北
,
基隆
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/10(五) 12:51:25.861 ID:zc7vjY8A
No.30623950
del
>>30622961
汐止人在此
淹水最嚴重的時候...印象中是賀伯
基隆河濱的汐萬路可以淹到三樓高
紅綠燈在水底下,路口的廟只剩屋頂兩支角還在水面
台電機房的東西平常都搬到二樓躲洪水,最嚴重那次得全部搬到三樓
水面上偶爾有冰箱和沙發漂過去
類別:
基隆
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/10(五) 13:02:36.917 ID:A4rJYnQg
No.30623993
del
>>30623950
印象中
郵局也滅頂了
裡面的信件包裹全泡爛了
退水也好幾天後的事
淹水的房子裡
那個土有快1公尺高吧 = =
無名
2026/07/10(五) 13:11:15.444 ID:RHAT2MVg
No.30624029
del
>>30623950
原來是到快到二樓天花板啊
sage
2026/07/10(五) 13:34:13.645 ID:q6GagW6k
No.30624127
del
>>30623053
國民黨支持者很適合被國民黨當器官
因為他們就是賤 比賤女人還要賤
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/10(五) 23:57:01.032 ID:eJbqXX7Q
No.30627342
del
檔名:
1783699020972.jpg
-(120 KB, 823x553)
>>30622967
你家人沒呼吸了 你還在小林村
無名
2026/07/10(五) 23:58:28.074 ID:8NVnQxUY
No.30627348
del
>>30622961
有啊
馬狗時的88水災啊
所以你就知道馬狗有多麼智障又天龍
無名
2026/07/11(六) 00:03:33.512 ID:101nCTtI
No.30627371
del
檔名:
1783699413450.jpg
-(43 KB, 500x500)
>>30622961
國民黨還在南部縣市執政時
每次淹水半層樓(100CM以下)算普通正常
淹到2樓才算大雨有些嚴重
直到換綠營執政才算有在治水
所以你就知道為啥南部綠營這麼穩
因為被淹過的人都還沒死w
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/11(六) 00:05:15.796 ID:oTOSqHeI
No.30627379
del
>>30623291
KMT:叭叭!政治不該介入校園!
還是KMT:
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/11(六) 00:05:20.092 ID:8i3KywRY
No.30627380
del
>>30623134
真宣傳是不是又換另一套說詞了?
無名
2026/07/11(六) 00:09:06.867 ID:8NVnQxUY
No.30627401
del
>>30627371
蛤?你以為台北不是這樣嗎??
類別:
台北
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/11(六) 00:16:44.351 ID:101nCTtI
No.30627434
del
>>30627401
台北砸錢好很快的
馬英九的那兩莉其實算是人禍比較多w
類別:
政治
,
台北
回應:
在新分頁回應
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: