[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。


展開設定區塊





無題無名2026/07/12(日) 22:30:42.291 ID:ISmVbEu2No.30636634del
飆罵急診護理師判刑3月!男子上訴大逆轉 法官這原因判他無罪

黃男認為等候時間太久,與護理師發生口角,拍打櫃台,喊出「蕭X某」,「來啊!你可以去報警,沒關係!」

案件最初由簡易庭認定,黃男以穢語辱罵護理師,又拍打櫃台妨害醫療業務,依醫療法判處有期徒刑3個月。

黃男上訴後,地院合議庭審理認為,雖可證明黃男確實說出「蕭X某」、拍打櫃台並與護理人員爭執,但不足證明已達罪刑程度,因此撤銷原判改判無罪。

法院指出,黃男雖講話大聲、伴隨手勢,並拍打櫃台一下,但沒有伸手進入櫃台或作勢攻擊護理人員。

針對「蕭X某」一詞,屬於宣洩情緒的不當言詞,並非反覆、持續性的謾罵;且事後雙方即停止爭執,沒有造成護理人員工作遭重大干擾。

檢察官再提起上訴,主張「蕭X某」屬粗鄙低俗言語,已貶損護理師人格。高分院認為,不能只因用詞負面就成立。

判決認定,「蕭X某」最多造成護理師主觀感受不快,但不足使旁人對其產生負面人格印象與社會評價,尚未達刑法公然侮辱罪程度,駁回上訴,黃男無罪確定,本案不得再上訴。
無名2026/07/12(日) 22:46:12.531 ID:c5RBq1vcNo.30636702del

上訴
無名2026/07/12(日) 22:49:47.808 ID:3iQp.3.sNo.30636720del
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法,妨害其執行醫療或救護業務者,處三年以下有期徒刑,得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
無名2026/07/12(日) 23:17:12.886 ID:F3cMlpkMNo.30636845del
>>30636634
藍白法官 可憐
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/12(日) 23:22:23.220 ID:6P4kU.WQNo.30636872del
>>30636845
就故意的啊
藍白法官亂亂判
輿論都駡民進黨
超爽的啦
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/12(日) 23:23:14.836 ID:uYC/9RJwNo.30636876del
無名2026/07/13(一) 07:11:07.214 ID:FO.8AX3INo.30637533del
網友不是常說很難退費前審嗎
無名2026/07/13(一) 07:13:07.758 ID:Sswfi3xENo.30637536del
>>30636634
白癡旗袍法官 護理師水準已經下降超多了 別鬧了
無名2026/07/13(一) 07:54:15.860 ID:/EKHX.9oNo.30637598del
>>30637536
等你考上再說
無名2026/07/13(一) 07:56:07.971 ID:BPhrZQasNo.30637601del
有法官認定的蕭X某!
無名2026/07/13(一) 08:01:50.755 ID:Sswfi3xENo.30637610del
>>30637598
白癡旗袍法官 護理師水準已經下降超多了 別鬧了
無名2026/07/13(一) 08:26:52.643 ID:1/ntkMoINo.30637646del
有錢就有再判機會
無名2026/07/13(一) 12:33:25.545 ID:1QSnFTrYNo.30638470del
>>30637610
考上了沒
無名2026/07/13(一) 12:35:37.168 ID:3dG2m3JoNo.30638480del
所以就罵人跟拍桌而已 感覺還好
無名2026/07/13(一) 12:35:57.700 ID:Rz5hd7XoNo.30638482del
>>30638470
白癡旗袍法官 護理師水準已經下降超多了 別鬧了
無名2026/07/13(一) 18:16:37.039 ID:ATqaHMwQNo.30639835del
窮不捨得花錢
可以免費上訴嗎
無名2026/07/13(一) 18:22:09.657 ID:MwqqiBwwNo.30639867del
醫護常說法界仇醫界
這真不是空穴來風
無名2026/07/13(一) 18:30:45.563 ID:QQngLAlENo.30639901del
>>30636872
你以為這樣就結束了嗎?沒有綠提的真正公平正義的新時代人民為主的法官全部都被藍白封殺
你以為這樣就結束了嗎?還沒在封殺前還要被藍白一群文盲眼盲腦幹羞辱即使你反駁贏了還是封殺你
然後繼續罵綠共執政黨真的有夠爽啦
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/13(一) 18:32:06.261 ID:nQ8Nrs5cNo.30639906del
>>30639867
是看醫生錢多在眼紅嗎w
無名2026/07/13(一) 18:34:55.348 ID:Rk5M.MHENo.30639924del
>>30636634
等等又要有法律人來護航了 都是大家不懂法律啦 一群法盲
不說了 我去幫詐騙集團辯護了 掰掰
無名2026/07/13(一) 18:37:37.976 ID:Nc8w4T4gNo.30639933del
所以法官判得有什麼問題= =?
無名2026/07/13(一) 18:52:59.659 ID:8/jD.odwNo.30640008del
>>30639933
拍桌飆罵不算妨礙業務、不會讓人心生恐懼?
這個心證明顯不是正常人了阿
無名2026/07/13(一) 18:54:07.496 ID:Nc8w4T4gNo.30640014del
>>30640008
拍桌為什麼就算妨礙業務?

>法院指出,黃男雖講話大聲、伴隨手勢,並拍打櫃台一下,但沒有伸手進入櫃台或作勢攻擊護理人員。
無名2026/07/13(一) 18:58:59.769 ID:VZM5kmyINo.30640044del
>>30640014
拍桌不算wwww
你去警察局拍看看阿
不要這麼雙標好嗎
無名2026/07/13(一) 19:04:48.285 ID:EgYK4SGoNo.30640069del
>>30640008
你行你當法官啊

【刪除文章】[]
刪除用密碼: