[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。


展開設定區塊





檔名:1783930342383.jpg-(217 KB, 1080x1538)
217 KB
無題無名2026/07/13(一) 16:12:22.441 ID:yndezWzMNo.30639282del
唯卓仕要出26mm f2.8了,完全照抄尼康那顆

索尼用戶的島民會想買嗎?
無名2026/07/13(一) 16:13:32.935 ID:yndezWzMNo.30639286del
檔名:1783930412857.jpg-(108 KB, 1087x1507)
108 KB
好像才賣七千元也太便宜
無名2026/07/13(一) 16:13:41.771 ID:dbtvjWuQNo.30639289del
>>30639282
>索尼用戶
有錢上GM
沒錢買SIGMA
傻了才買支那人都嫌的唯卓仕w
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2026/07/13(一) 16:15:40.148 ID:yndezWzMNo.30639292del
>>30639289
索尼原廠跟SIGMA有出這種類型的鏡頭嗎?
應該沒有吧
無名2026/07/13(一) 16:20:44.513 ID:dbtvjWuQNo.30639300del
>>30639292
>這種類型
那種類型?
這個焦段跟光圈的定焦鏡隨便找都有阿w
無名2026/07/13(一) 16:31:02.388 ID:TUJtoshMNo.30639338del
在鏡頭越來越小的情況下餅乾鏡的存在越來越尷尬
26mm也微妙
真要說C家那顆16mm 2.8我比較喜歡
畫質不怎樣,但超小顆的廣角,在砲袋內塞一顆隨時要用挺方便的
無名2026/07/13(一) 16:31:39.525 ID:yndezWzMNo.30639340del
>>30639300
佳能有28餅、尼康有26餅
索尼沒有這種全幅的輕薄餅乾鏡頭,只有APSC的16、20兩顆但都年代久遠畫質慘不忍睹
明明索尼有最緊湊的全幅機身a7c2但之前只能看著尼康26流口水
唯卓仕出了這顆山寨品後應該會有一堆索尼用戶喊真香
無名2026/07/13(一) 16:36:44.012 ID:dbtvjWuQNo.30639352del
>>30639340
原來你在說餅乾鏡喔
我都扛全幅機出門了幹嘛不掛顆24-70mm f2.8 GM II還比較泛用
要追求輕便餅乾鏡你不如換APSC機身算了ww
無名2026/07/13(一) 16:37:32.396 ID:2cu6UGDMNo.30639356del
>>30639340
SEL24F28G:?
無名2026/07/13(一) 16:39:34.174 ID:QmBhDRzgNo.30639360del
>>30639282

索索不用個大三元怎麼顯示尊爵不凡
無名2026/07/13(一) 16:42:07.576 ID:w60iNuJ2No.30639375del
檔名:1783932127513.jpg-(163 KB, 1706x960)
163 KB
>>30639282
26mm這焦段還蠻尷尬的吧?
F2.8也還好而已

體積也還好,起碼要做到Pentax那種餅乾才有資格叫餅乾鏡啊~~
這根本三層夾心餅乾吧?
無名2026/07/13(一) 16:46:10.248 ID:yndezWzMNo.30639401del
>>30639352
索尼就是走全幅輕量化最成功的一家
你不在意重量不代表其他人不在意,否則a7c2也不會賣那麼好了

>>30639356
你有實際用過真正的餅乾鏡就知道差多了
無名2026/07/13(一) 16:47:05.897 ID:7WUkC1vENo.30639405del
檔名:1783932425844.jpg-(159 KB, 793x1057)
159 KB
>>30639375
我的等效28(苦笑)
品質是很好沒錯啦
無名2026/07/13(一) 16:50:41.810 ID:7WUkC1vENo.30639428del
檔名:1783932641747.jpg-(235 KB, 1520x855)
235 KB
>>30639352
用大片幅機身是因為可用ISO較高,那不代表我願意放棄便攜好嗎
無名2026/07/13(一) 16:53:12.296 ID:7WUkC1vENo.30639438del
檔名:1783932792245.jpg-(441 KB, 1419x1064)
441 KB
>>30639282
V牌FE我有買那顆28 f4.5,反正二手超便宜
品質還行,有任何拍攝困難就是用12800解決

當然要是原廠有出就好了,E 16真的就算改裝後還是不太行.
無名2026/07/13(一) 16:53:17.985 ID:yndezWzMNo.30639439del
檔名:1783932797912.jpg-(43 KB, 500x345)
43 KB
>>30639375
分水嶺就是鏡頭裝上後有沒有超出握把厚度
蛋糕鏡跟餅乾鏡看起來只差幾公分,但實際使用體驗是天差地別
無名2026/07/13(一) 16:53:56.785 ID:w60iNuJ2No.30639442del
>>30639405
我當初也在907跟X2Dii之間考慮了一下
後來因為手上有台500cm跟鏡頭可玩
所以才決定買907+28/4
超廣角交給907,標準跟望遠交給500cm

聽說大陸那邊現在有在做舊鏡頭轉907的轉接環
改天買一組回來試試

另外i'm back 給底片機用的ccd機背組下個月出貨
到時可以拿手上的35mm底片機來玩了~~
老花與數位攝影間的困境2026/07/13(一) 17:01:07.647 ID:7WUkC1vENo.30639480del
檔名:1783933267576.jpg-(566 KB, 1419x1064)
566 KB
>>30639442
我是非常想要907
但多次打滾後還是忍下來了,因為無論怎麼推演都只會重蹈我上一代愛機fp的下場.
很喜愛的機身...但卻已經無法開心的使用
無名2026/07/13(一) 18:22:55.587 ID:CZa9PpPkNo.30639872del
檔名:1783938175532.jpg-(1714 KB, 4000x2250)
1714 KB
>>30639282
沒興趣 這兩顆就能涵蓋我的拍攝內容了 然後我們sony社團的人嫌的要死 說買四顆唯卓仕才能挑出一顆堪用的 可見品管多差
附個ID免得被說盜圖 畢竟我不是那個盜圖仔
無名2026/07/13(一) 19:17:36.635 ID:KOd41OIQNo.30640141del
檔名:1783941456570.png-(2821 KB, 1096x2560)
2821 KB
>>30639282
>尼康
>唯卓士
你是這個盜圖仔嗎?
無名2026/07/13(一) 19:31:28.056 ID:aNJfxDtgNo.30640213del
>>30640141
原來是幻想空氣鏡頭島

【刪除文章】[]
刪除用密碼: