[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
展開設定區塊
隱藏政治類別標籤貼文
隱藏上班不宜的圖片
隱藏所有的圖片
隱藏包含下列關鍵字貼文:
更新
檔名:
1783930342383.jpg
-(217 KB, 1080x1538)
無題
無名
2026/07/13(一) 16:12:22.441 ID:yndezWzM
No.30639282
del
唯卓仕要出26mm f2.8了,完全照抄尼康那顆
索尼用戶的島民會想買嗎?
無名
2026/07/13(一) 16:13:32.935 ID:yndezWzM
No.30639286
del
檔名:
1783930412857.jpg
-(108 KB, 1087x1507)
好像才賣七千元也太便宜
無名
2026/07/13(一) 16:13:41.771 ID:dbtvjWuQ
No.30639289
del
>>30639282
>索尼用戶
有錢上GM
沒錢買SIGMA
傻了才買支那人都嫌的唯卓仕w
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/07/13(一) 16:15:40.148 ID:yndezWzM
No.30639292
del
>>30639289
索尼原廠跟SIGMA有出這種類型的鏡頭嗎?
應該沒有吧
無名
2026/07/13(一) 16:20:44.513 ID:dbtvjWuQ
No.30639300
del
>>30639292
>這種類型
那種類型?
這個焦段跟光圈的定焦鏡隨便找都有阿w
無名
2026/07/13(一) 16:31:02.388 ID:TUJtoshM
No.30639338
del
在鏡頭越來越小的情況下餅乾鏡的存在越來越尷尬
26mm也微妙
真要說C家那顆16mm 2.8我比較喜歡
畫質不怎樣,但超小顆的廣角,在砲袋內塞一顆隨時要用挺方便的
無名
2026/07/13(一) 16:31:39.525 ID:yndezWzM
No.30639340
del
>>30639300
佳能有28餅、尼康有26餅
索尼沒有這種全幅的輕薄餅乾鏡頭,只有APSC的16、20兩顆但都年代久遠畫質慘不忍睹
明明索尼有最緊湊的全幅機身a7c2但之前只能看著尼康26流口水
唯卓仕出了這顆山寨品後應該會有一堆索尼用戶喊真香
無名
2026/07/13(一) 16:36:44.012 ID:dbtvjWuQ
No.30639352
del
>>30639340
原來你在說餅乾鏡喔
我都扛全幅機出門了幹嘛不掛顆24-70mm f2.8 GM II還比較泛用
要追求輕便餅乾鏡你不如換APSC機身算了ww
無名
2026/07/13(一) 16:37:32.396 ID:2cu6UGDM
No.30639356
del
>>30639340
SEL24F28G:?
無名
2026/07/13(一) 16:39:34.174 ID:QmBhDRzg
No.30639360
del
>>30639282
索索不用個大三元怎麼顯示尊爵不凡
無名
2026/07/13(一) 16:42:07.576 ID:w60iNuJ2
No.30639375
del
檔名:
1783932127513.jpg
-(163 KB, 1706x960)
>>30639282
26mm這焦段還蠻尷尬的吧?
F2.8也還好而已
體積也還好,起碼要做到Pentax那種餅乾才有資格叫餅乾鏡啊~~
這根本三層夾心餅乾吧?
無名
2026/07/13(一) 16:46:10.248 ID:yndezWzM
No.30639401
del
>>30639352
索尼就是走全幅輕量化最成功的一家
你不在意重量不代表其他人不在意,否則a7c2也不會賣那麼好了
>>30639356
你有實際用過真正的餅乾鏡就知道差多了
無名
2026/07/13(一) 16:47:05.897 ID:7WUkC1vE
No.30639405
del
檔名:
1783932425844.jpg
-(159 KB, 793x1057)
>>30639375
我的等效28(苦笑)
品質是很好沒錯啦
無名
2026/07/13(一) 16:50:41.810 ID:7WUkC1vE
No.30639428
del
檔名:
1783932641747.jpg
-(235 KB, 1520x855)
>>30639352
用大片幅機身是因為可用ISO較高,那不代表我願意放棄便攜好嗎
無名
2026/07/13(一) 16:53:12.296 ID:7WUkC1vE
No.30639438
del
檔名:
1783932792245.jpg
-(441 KB, 1419x1064)
>>30639282
V牌FE我有買那顆28 f4.5,反正二手超便宜
品質還行,有任何拍攝困難就是用12800解決
當然要是原廠有出就好了,E 16真的就算改裝後還是不太行.
無名
2026/07/13(一) 16:53:17.985 ID:yndezWzM
No.30639439
del
檔名:
1783932797912.jpg
-(43 KB, 500x345)
>>30639375
分水嶺就是鏡頭裝上後有沒有超出握把厚度
蛋糕鏡跟餅乾鏡看起來只差幾公分,但實際使用體驗是天差地別
無名
2026/07/13(一) 16:53:56.785 ID:w60iNuJ2
No.30639442
del
>>30639405
我當初也在907跟X2Dii之間考慮了一下
後來因為手上有台500cm跟鏡頭可玩
所以才決定買907+28/4
超廣角交給907,標準跟望遠交給500cm
聽說大陸那邊現在有在做舊鏡頭轉907的轉接環
改天買一組回來試試
另外i'm back 給底片機用的ccd機背組下個月出貨
到時可以拿手上的35mm底片機來玩了~~
老花與數位攝影間的困境
2026/07/13(一) 17:01:07.647 ID:7WUkC1vE
No.30639480
del
檔名:
1783933267576.jpg
-(566 KB, 1419x1064)
>>30639442
我是非常想要907
但多次打滾後還是忍下來了,因為無論怎麼推演都只會重蹈我上一代愛機fp的下場.
很喜愛的機身...但卻已經無法開心的使用
無名
2026/07/13(一) 18:22:55.587 ID:CZa9PpPk
No.30639872
del
檔名:
1783938175532.jpg
-(1714 KB, 4000x2250)
>>30639282
沒興趣 這兩顆就能涵蓋我的拍攝內容了 然後我們sony社團的人嫌的要死 說買四顆唯卓仕才能挑出一顆堪用的 可見品管多差
附個ID免得被說盜圖 畢竟我不是那個盜圖仔
無名
2026/07/13(一) 19:17:36.635 ID:KOd41OIQ
No.30640141
del
檔名:
1783941456570.png
-(2821 KB, 1096x2560)
>>30639282
>尼康
>唯卓士
你是這個盜圖仔嗎?
無名
2026/07/13(一) 19:31:28.056 ID:aNJfxDtg
No.30640213
del
>>30640141
原來是幻想空氣鏡頭島
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: