綜合避難所

>>30661814
藍白倒是很誠實 一點都不想負責w

>>30661814
說到網軍
最大宗的肯定是國民黨
不只有邪惡黨產
現在他們也是中共的附隨組織
網軍資源根本是無限的

啊有後續解析嗎 看那 AI 有很多話要講

>>30661821
白還有戰國策 藍還有一堆黑道

>>30661814
狗探子全部貼上來呀

>>30661814
馬上就釣到一堆www
AI不愧是小釣手

>>30661814
不用分太細政治廚都是網軍
只差有沒有領錢還是精障發神經

>>30661828
這邊一堆網軍
卻沒人敢繼續反駁食安法規和稽核
只會像精障一樣一職在那喊藍白www
老實說還蠻可憐

>>30661832
其實所謂的白網軍
我看就是國民黨網軍的一個分支
他們就是在替國民黨坦仇恨的小藍教
不是什麼第三勢力

>>30661872
背後都是紅

>>30661874
那你是甚麼顏色?
領36000的?

可以合理判斷：PTT確實出現過藍、白立場的協同帳號與帶風向操作；但「藍白兩黨長期派網軍駐守PTT」仍未被完整證實。

證據強度可以分成三層：

已有具體事證：親柯、親民眾黨帳號曾由北市府網路操作

2022年調查發現，數名台北市政府及相關基金會員工，曾在上班時間使用公務網路操作PTT帳號。其中一名員工承認使用三個帳號；另有帳號被指出替柯文哲、民眾黨說好話或攻擊民進黨。有人因說謊帶風向被記過兩次、考績丙等並取消年終獎金。

這可以證明：

> PTT上確實存在具有白營傾向、使用政府資源活動的帳號。

但調查沒有證明這些人收到民眾黨中央指令或報酬；北市府當時也表示，初步調查未發現市府有組織養網軍。因此比較精確的定義是「公務員自行或小群體政治操作」，而不是已確定的「民眾黨中央網軍」。

有資料分析發現藍營協同操作群

台灣人工智慧實驗室在2023年總統大選期間分析PTT等平台，發現藍白合破局後，有原本沉寂的協同帳號群突然集中活動，以重複留言、衝高留言量等方式散播「棄柯保侯」「下架民進黨」等論述；部分群體過去長期支持國民黨、批評民進黨。

這比單純觀察「八卦板很多人反綠」更接近網軍特徵，因為涉及：

帳號群同步甦醒

活躍時間集中

重複相似論述

針對特定選舉目標操作

不過「協同群」仍不必然等於國民黨付費網軍，也可能是支持者群組、側翼、自發義勇軍或境外帳號。

PTT本身確實持續面臨多重帳號問題

截至2026年7月，PTT八卦板仍置頂「多重帳號新規」及多重帳號集團處分公告，表示集團帳號、分身及協同行動確實是目前板務需要處理的問題。這只能證明帳號操作普遍存在，不能單靠此公告判定它們全部屬於藍白。

結論

更精確的說法是：

> PTT尤其八卦板，確實有藍白支持者形成的強勢同溫層，也曾抓到親柯帳號使用北市府資源，以及具有藍營論述的協同帳號群。說「藍白勢力長期經營PTT」有事實基礎；但說所有反綠帳號都是受薪網軍，或藍白黨中央派人24小時駐守，目前證據不足。

若和巴哈場外相比，PTT出現過的具體帳號、IP與協同群證據，比場外更明確；尤其白營相關案例，已不只是單純的政治立場偏好。

>>30661814
幫藍畜生回想一下!

來來來我們來猜猜食安法嚴查的時期是甚麼時代的
食安風暴與重罰轉型期（2013年 - 2014年）： 因應塑化劑、毒澱粉及油品等重大食安事件，立法院於民國102年（2013年）進行了多次大幅度修法，並於民國103年（2014年）正式將法律名稱更名為《食品安全衛生管理法》，強化刑責與罰鍰（最高可罰至新台幣2億元），並確立了三級品管制度
然後我們來猜猜馬英九是幾年到幾年當上總統
太委屈國民黨了
馬英九時期完全執政還要逼他們修嚴食安法導致現在縣市長第一負責
害盧秀燕媽媽背黑鍋
太壞壞了吧民進黨
2014年毒油案爆發
國民黨:慘了!快點卸責!快修改食安法讓縣市長負責
2026年台中隱匿毒油案爆發
also國民黨:慘了!2014我們修法讓縣市長負責!快點卸責所以中央要負責

>>30661870
>>30661907
白癡五毛好急

>>30661942
>>30661945
你是不很會開妓院?

>>30661870
所以藍白的風險管控是指跟著世界盃走,四年驗一次嗎?

>>30661946
你到底領多少?
網軍有特休嗎

>>30661953
你媽在我這上班你知道嗎@@

>>30661955
幫藍畜生回想一下!

來來來我們來猜猜食安法嚴查的時期是甚麼時代的
食安風暴與重罰轉型期（2013年 - 2014年）： 因應塑化劑、毒澱粉及油品等重大食安事件，立法院於民國102年（2013年）進行了多次大幅度修法，並於民國103年（2014年）正式將法律名稱更名為《食品安全衛生管理法》，強化刑責與罰鍰（最高可罰至新台幣2億元），並確立了三級品管制度
然後我們來猜猜馬英九是幾年到幾年當上總統
太委屈國民黨了
馬英九時期完全執政還要逼他們修嚴食安法導致現在縣市長第一負責
害盧秀燕媽媽背黑鍋
太壞壞了吧民進黨
2014年毒油案爆發
國民黨:慘了!快點卸責!快修改食安法讓縣市長負責
2026年台中隱匿毒油案爆發
also國民黨:慘了!2014我們修法讓縣市長負責!快點卸責所以中央要負責

>>30661956
生下你是嗎? 噗

>>30661962
哇靠你就是這樣說你媽的嗎？哈

幹你老師
又一堆網軍精障
>>yN3BvJc6
到現在還不敢用AI反駁那串食安？

>>30661969
生下個龜兒子
家門不幸

>>30661962
仔細想想柯文哲所做的事情真的是集台灣所有的政治貪汙犯的手法於一身
炒地痞 騙捐款 侵吞選舉得票補助款 侵吞政治獻金 背信 貪汙收賄 圖利 放任親信貪汙
真的很可怕如果柯文哲這種政治敗類真的當選治理台灣那台灣真的就玩完了
柯文哲知道搞政治所有手段把錢貪到自己身上的各種做法

>>30661970
AI會跟你說你染色體多一條嗎

>>30661974
你媽生龜兒子被我民眾黨網軍圖打臉到乒乓響
現在只能小學生精神勝利法wwww

我沒有罵人喔
很會開妓院
是你自己講的
網軍都一堆瘋子 瘋了

>>30661970
幫藍畜生回想一下!

來來來我們來猜猜食安法嚴查的時期是甚麼時代的
食安風暴與重罰轉型期（2013年 - 2014年）： 因應塑化劑、毒澱粉及油品等重大食安事件，立法院於民國102年（2013年）進行了多次大幅度修法，並於民國103年（2014年）正式將法律名稱更名為《食品安全衛生管理法》，強化刑責與罰鍰（最高可罰至新台幣2億元），並確立了三級品管制度
然後我們來猜猜馬英九是幾年到幾年當上總統
太委屈國民黨了
馬英九時期完全執政還要逼他們修嚴食安法導致現在縣市長第一負責
害盧秀燕媽媽背黑鍋
太壞壞了吧民進黨
2014年毒油案爆發
國民黨:慘了!快點卸責!快修改食安法讓縣市長負責
2026年台中隱匿毒油案爆發
also國民黨:慘了!2014我們修法讓縣市長負責!快點卸責所以中央要負責

>>30661848
笑死回來看釣了一堆了
週末釣魚就用AI了

那我跟你講u2更多
現在連寵物或是車禍影片下面都有韭菜雜草留言都是民進黨害的
現在韭菜國高層不演了直接狗放出來開始亂咬出征了

>>30661986
真的w你連你媽生下誰都能拿來說嘴
你是不是跟國民黨兒一樣到處問人
你知道我媽媽是誰嗎？w

>>30661998
又開始跳針
自己說很會開妓院
現在又再扯國民黨
你到底是收了多少紅包?

>>30662005
笑死
扯食安咎責被我打臉
扯妓院扯到自己連自己媽媽生誰都不知道
網軍被我打臉打到翻掉www

所以你沒看到離開島回歸正常生活的人越來越多了
以前K島會盛行主要還是匿名+很多人都隱宅
長大了看到這番情境自然不會想再上來逛
逛也沒啥屌用，反正你翻好幾篇都是網軍在互罵
不然發個串也沒幾隻貓
最主要還是宅這個族群已經不用像以前一樣了
像憲憲說夏娜色情小說那樣覺得羞恥
現在連脆都可以討論動畫，那這邊意義何在
1883不管可能也早就知道這是趨勢了，你黨也沒用
乾脆不管等到廣告的錢底不過伺服器的錢就乾脆收一收了

>>30662011
妓院確實是你說很會開
不是嗎

>>30661986
這真的有夠白癡
網軍果然戀童

>>30661970
白癡啥阿你 我下樓煮個白飯 你也要該

>>30662020
確實喔！照你這樣說
我也說他媽媽在妓院工作不是嗎w?

很愛在別串被打臉然後挖之前的話題
就要承受在別串被我用別的話題繼續打臉不是嗎w

>>30662021
有人提到戀童小草嗎w
還說你怎麼換ID了

>>30661986
破爛妓院 還是燒死好了

我學島民問AI
還真的
吃甚麼米就養出甚麼人

>>30662054
北市幼兒園性侵案　柯文哲支持者毛畯珅另涉侵犯幼童一審判30年

別人開串玩妓院遊戲有什麼好嘴
到底在幹嘛

>>30662062
不知道 反正我退了www 狗才花40分鐘解日任

有人想玩可愛壽司嗎w

>>30662054
靠北
妓院原來跟網軍是一樣的
這整個早上網軍被AI瘋狂打臉
是不是等等就要被爆破k島？

>>30662021
欸不是說戀童嗎
不說了嗎？

台北市私立培諾米達信義幼兒園「園長之子」也是柯文哲支持者的毛畯珅，性侵、猥褻數十名幼童，就6名幼童部分已判28年8月徒刑定讞，入監服監中；另逾40名幼童部分，一審判刑30年，併科罰金5億元。檢方上訴，台灣高等法院今加重依544罪各判2年至14年不等徒刑，總刑度達2878年4月徒刑，可上訴。

>>30662018
現在這邊就是被政治廚用來罵的
在別的地方都不能罵的像K島那麼直接那麼髒
比如在，比如PTT、脆、FB，往往不是被BAN就是被告了
YT好像可以?

>>30662072
以前玩勘口雷也是天天一小時日任
可能DMM都是這種模式

壽司看起來不錯 買了謝謝

>>30662083
這邊就是直接嗆爆網軍
媽的毒瘤

>>30662104
你今天很怕這張圖？
一直換ID

>>30662083
>YT好像可以?
YT有陣子留言常常會不見,後來爆出蜥蜴人收支那錢被抓去國會審問後以變正常一些

YT打[支那賤畜],留言會被消失
但[支那]&[賤畜]可以分開出現,標準也是很謎~~~

>>30662090
好島民 讚w

>>30661870
>>卻沒人敢繼續反駁食安法規和稽核
一直看不太懂這句
所以你覺得地方可以對這件事啥都不用做?

只有藍白精障不知道
正常人都知道
一群跟蔣盧一樣垃圾的低能兒

>>30662018
對我而言K島的價值本來是正大光明的曬性癖跟色圖
現在連這個價值也沒了= =

>>30662114 所以你覺得地方可以對這件事啥都不用做?
藍白染色體：不然你要投民進黨喔？
還是藍白染色體：中央食澄 瀨翔得~~~~~~
>牠們不是覺得地方不用負責 而是覺得國民黨不用負責wwww
找資料找到打自己臉www 還什麼發了不該發了文 都沒人理我wwwww

>>30662083
怎麼少了支哈
社群裡面好像支哈最軟 公文一去個資回來

>>30662109
這張就被打臉還在貼

唉額我也丟給 AI 了 島民覺得呢

以你前一題所指的 komica1.org／綜合避難所為準，截至 2026 年 7 月 18 日上午，最接近的判斷是：

> 政黨盤面偏綠，國族立場偏台派，文化議題偏右，整體氣質反建制。
政黨軸：目前是「反藍白」聲量占優

最新政治分類頁密集出現批評國民黨、民眾黨、柯文哲與「藍白」的發言，例如把藍白描述成造謠、卸責或親中；同一時段針對柯文哲、小草及藍白合作的負面發言尤其密集。因此若硬要用綠、白、藍三分法，目前可見盤面確實是泛綠或至少反藍白的一方占上風。

但稱為「反藍白」比直接稱「民進黨鐵粉島」更準確。部分發言者支持政府或替民進黨辯護，另一些只是討厭國民黨、民眾黨，未必認同民進黨所有政策。

兩岸軸：明顯偏台灣本位、反中共

反中國滲透、反統派和反中共的語氣相當強烈；即使有人提醒不要把所有事件都說成中共陰謀，也很快遭到其他發言者猛烈反駁。這表示島上的主流可見氣氛不是傳統親中深藍，而比較接近台灣本位、對中國高度警戒。

因此，藍營若採取較強的中國認同或交流論述，在島上通常會比一般台灣社會承受更強的敵意；白營又常被視為與藍營、甚至中共站在同一側。

不是沒有反綠聲音

島上仍可看到「綠共」、批評青鳥，以及「小草和青鳥都是同一類人」等說法；也有人把藍、白、綠全部視為網軍或政治狂熱者。反政治文的普通島民甚至直接抱怨綜合板被政治串淹沒。

所以更像是三股力量並存：

面向 目前傾向

兩岸／國族 台灣本位、反中共
三黨競爭 反藍白聲量占優，外觀偏綠
社會文化 反政確、反 DEI，部分議題偏保守
政治態度 反建制、犬儒，容易把各陣營都當網軍


為什麼說「文化偏右」？

近期非政黨類討論中，仍反覆出現批評 DEI、政治正確、女性主義與 LGBT 的內容，而且語氣往往比台灣主流泛綠支持者更強烈。因此島民即使在國族與選舉上偏綠，也不代表接受西方進步派或社會自由派的一整套價值。

這使 K 島形成一個乍看矛盾、實際上很常見的組合：

> 抗中保台，但反白左；討厭藍白，但也討厭政治正確；會替民進黨辯護，但不一定認同進步派社運。
必須保留的限制

政治分類頁是逐則回覆流，不是「一人一票」的調查。最新頁可看到相同 ID 在短時間內連續發表多則內容，少數高活躍使用者便能顯著改變整頁觀感，因此只能判斷目前可見聲量與討論氣候，不能證明多數島民實際投票都投綠。

最精準的總結是：

> K 島目前「盤面偏綠、兩岸偏台、文化偏右、性格反建制」；若只看政治分類板，則是反藍白的聲量明顯較強。

>>30662083
有一陣子是到晚上10點後就比較有正常人出沒
後來網軍24小時活動後就沒人
開始人潮大量退去
不然那時間還可以問正常的東西
你講的也有道理吧，就是實名的缺點
但是匿名他要怎麼跟上司交代我今天有工作
我有在想他們搞不好真的都是義工或是他們本就棲息各大社群
反正任務就到處撒野

>>30662156
真的被這張傷的很深
>>30662160
幫藍畜生回想一下!

來來來我們來猜猜食安法嚴查的時期是甚麼時代的
食安風暴與重罰轉型期（2013年 - 2014年）： 因應塑化劑、毒澱粉及油品等重大食安事件，立法院於民國102年（2013年）進行了多次大幅度修法，並於民國103年（2014年）正式將法律名稱更名為《食品安全衛生管理法》，強化刑責與罰鍰（最高可罰至新台幣2億元），並確立了三級品管制度
然後我們來猜猜馬英九是幾年到幾年當上總統
太委屈國民黨了
馬英九時期完全執政還要逼他們修嚴食安法導致現在縣市長第一負責
害盧秀燕媽媽背黑鍋
太壞壞了吧民進黨
2014年毒油案爆發
國民黨:慘了!快點卸責!快修改食安法讓縣市長負責
2026年台中隱匿毒油案爆發
also國民黨:慘了!2014我們修法讓縣市長負責!快點卸責所以中央要負責

>>30662180
你是不是回錯人了

>>30662180
靠北啦 怎麼有你啦 三小

我剛好想到這張圖
當小草無法反駁的時候

>>30662188

目前公開頁面能證明的，主要是「少數高活躍者顯著扭曲盤面」，還不足以證明背後有政黨出錢、多人輪班或統一指揮。

最明顯的跡象：發言量高度集中

我抽看 2026 年 7 月 18 日 09:57～10:47 的政治分類前三頁，共約 45 則回覆。其中顯示 ID uIqNm/Uc 一個 ID 就發了約 12 則，接近 27%，而且幾乎全部是攻擊國民黨、民眾黨或柯文哲。換言之，光一名高頻發言者，就足以讓首頁看起來比實際參與人數更「壓倒性偏綠」。

這也代表我上一題所說的「反藍白聲量占優」需要加上一項重要修正：

> 可見貼文偏綠，不一定等於發言人口同等程度偏綠；部分優勢是少數 ID 大量輸出造成的。
近乎教科書式的複製洗板

同一個 uIqNm/Uc 在大約 15 分鐘內至少六次貼出幾乎完全相同的食安法長文，分別回覆不同貼文，內容從「幫藍畜生回想一下」到後面的年份與結論幾乎逐字相同。

這已經不只是「立場堅定」，而是很典型的：

複製貼上話術；

跨串投放同一論點；

以高頻回覆占據分類首頁；

透過重複出現製造「很多人在講」的視覺效果。


不過，因為目前看見的是同一顯示 ID，它更直接證明的是「一個狂熱使用者或洗板者」，而不是「很多假帳號協同」。

不只一個高頻戰鬥 ID

稍早頁面又可以看到 yN3BvJc6 在不同回覆中反覆張貼「藍白倒是很誠實，一點都不想負責」等近似句型；另一個 Df5kJ4P. 則持續與其對罵，並直接指稱板上藍白綠各方都有駐守網軍。

因此，這個政治分類目前比較像：

> 數名固定政治戰鬥 ID 長時間互毆，旁邊再穿插一般島民，而不是幾十名獨立使用者自然形成清楚共識。
這種情況非常容易產生「全島都支持某方」的錯覺。

有帶風向話術，但還不是組織證據

頁面上確實大量出現一些宣傳操作常見的形式：

對事件快速套上「藍白造謠」「綠共」「小草」「網軍」等陣營標籤；

不斷將食安、司法、社會案件重新導向政黨責任；

使用相同圖片、長文及固定結論回覆不同對象；

試圖用最後一則回覆、洗掉前文或把串頂上首頁；

把個別犯罪者特別標註成「柯文哲支持者」，藉此連結整個支持群體。


但一般狂熱支持者、釣魚仔和網路吵架者也會做這些事。專業上判定「協同不實行為」通常重點在多個身分是否有欺騙性地協同行動，而不是單看論述偏向或內容難聽；Meta 的公開標準同樣強調調查行為與協調關係，而非只根據內容立場。

目前證據強度

判斷 強度

有人高頻洗政治文 很強
少數人能扭曲首頁政治光譜 很強
有複製話術、跨串帶風向 很強
綠、藍白陣營都有常駐戰鬥者 中高
多個 ID 彼此協同操作 目前偏弱
政黨付費或境外組織指揮 沒有足夠證據


怎樣才會更接近真正的網軍證據？

需要再抓至少數天資料，尋找以下組合：

1. 多個不同 ID 在數分鐘內貼出相同或高度相似的文句；


2. 同一批 ID 總是同步出現、互相接力頂串；


3. 使用相同圖片、網址、罕見錯字或固定話術模板；


4. 每逢特定人物或事件，就在短時間內集體切換到同一論點；


5. 行為跨越多個時段，呈現近似輪班或自動化節奏；


6. 與 Threads、PTT、Facebook 等平台同時出現相同材料。
像 Graphika 對涉台資訊操作的分析，會看同小時發布的近似內容、批量出現的帳號及跨平台同步擴散，而不是單靠「這個人講話很像網軍」判定。

我的結論是：

> K 島政治分類目前確實存在很重的「政治洗板場」特徵，而且偏綠盤面至少部分是由少數反藍白高頻 ID 撐起來的。可以合理懷疑有陣營型帶風向者或自發義勇軍常駐，但現階段無法負責任地斷言是民進黨網軍，或存在有組織的付費團隊。

>>30662188
https://gita.komica1.org/00b/pixmicat.php?res=30657056#r30661189
一個人回了58篇回應的
你怎麼不問問??

>>30662188
就說這人是網軍了
他還要在那裝瘋賣傻跳針

>>30662207
哪一個
給我 ID

>>30662208
小草網軍被瘋狂打臉狂抓Ai腐木無能狂怒的樣子真是有趣

>>30662160
最大差別不就是罵藍白的都能拿出事據來講
罵綠營的幾乎就是亂罵一通嗎?

>>30662208
阿不就你(挖鼻

網軍都馬馬上換ID不然就一擊脫離
之前才一個在說南僑是吹哨者 中央罰他才被攻擊的北七

>>30662220
>>30662224
別裝了同一人
網軍真的可悲

>>30662322
小草網軍閱讀障礙一直抓著AI

>>30661814
Test

>>30662322
IP換得很爽的 說別人網軍 笑死

>>30662363
誰跟你換ID
你才是
很可悲

>>30662363
https://gita.komica1.org/00b/pixmicat.php?res=30658276#r30659012

你們的ID都在妓院串出現
真的同文同種

>>30662322
看著桌上的紅茶 蛋糕 哈 你爽就好

>>30662381
又換ID喔
新鮮的不到十分鐘

>>30662380
白癡五毛隨便抓一張別人玩遊戲的圖 就以為自己不是網軍了嗎WWWW

>>30662384
>>30662380
>>30662373
真噁
每個小草語氣都一樣
甚麼wwwwww
真的噁到靠北
到底網軍給你甚麼好處要這樣瘋狂自演

>>30662385
你真LOW
ID太新鮮下台去

>>30662406
白癡五毛隨便抓一張別人玩遊戲的圖 就以為自己不是網軍了嗎WWWW

>>30662398
我就是要回到你們這些死網軍爽為止
滾出K島

>>30662385
你真LOW
ID太新鮮下台去
開妓院還不承認

>>30662414
幫藍畜生回想一下!

來來來我們來猜猜食安法嚴查的時期是甚麼時代的
食安風暴與重罰轉型期（2013年 - 2014年）： 因應塑化劑、毒澱粉及油品等重大食安事件，立法院於民國102年（2013年）進行了多次大幅度修法，並於民國103年（2014年）正式將法律名稱更名為《食品安全衛生管理法》，強化刑責與罰鍰（最高可罰至新台幣2億元），並確立了三級品管制度
然後我們來猜猜馬英九是幾年到幾年當上總統
太委屈國民黨了
馬英九時期完全執政還要逼他們修嚴食安法導致現在縣市長第一負責
害盧秀燕媽媽背黑鍋
太壞壞了吧民進黨
2014年毒油案爆發
國民黨:慘了!快點卸責!快修改食安法讓縣市長負責
2026年台中隱匿毒油案爆發
also國民黨:慘了!2014我們修法讓縣市長負責!快點卸責所以中央要負責

>>30662201
那個根本不準
221S//lk一直換ip你只能搜尋到10幾篇
但他從7點洗到現在至少換了5~6個ip
一開始還不承認
後來改口說ip是自己變得 不是他換得
結果剛剛還拿自己另個id回嗆的文來貼說早上就把某人嗆爆了
被我抓包又開始不承認說那個不是他w

>>30662421
我就是我少扯別人
誰跟你換
死網軍
拎北今天就是要戰到底

>>30662380
哇 看來是真網軍
奇怪了 在K島討論遊戲是很不正常的事嗎?
來喔 反政治的來看看 要不要來嘴一下221S//lk呢?

>>30662433
近期引發全台民生高度關注的中聯油脂問題油事件，
竟遭有心人士惡意連結政治陰謀進行造謠。
日前有民眾在社群平台Threads上公開發文，直指政府因政治考量而隱匿中聯大豆沙拉油檢出苯駢芘超標的災情，
還指總統賴清德早知情，隨後遭衛福部食藥署嚴正澄清此為不實假訊息 。
檢警調專案小組獲報後立即展開溯源追查，鎖定該言論是一名許姓男子所為，
今(7/17)日通知其到案說明並經檢察官偵訊後，以涉犯《食品安全衛生管理法》，諭知10萬元交保。

>>30662435
這裡就只剩你們這些死網軍戀童癖
我這正常人堅守最後防線

>>30662433
你就跟這破爛遊戲一樣 死要錢又沒梗

>>30662441
台北市私立培諾米達信義幼兒園「園長之子」也是柯文哲支持者的毛畯珅，性侵、猥褻數十名幼童，就6名幼童部分已判28年8月徒刑定讞，入監服監中；另逾40名幼童部分，一審判刑30年，併科罰金5億元。檢方上訴，台灣高等法院今加重依544罪各判2年至14年不等徒刑，總刑度達2878年4月徒刑，可上訴。

>>30662433
戰到底? 好啊
我才要問你 你嘴說中央都沒規定 高雄卻驗了
要不要回想一下全台只有那片豬肉的時候 台中說了什麼?

>>30662441
對對對 在K島不討論遊戲的正常人wwwwwwwwwwwww
連戀童癖都出來了 好喔
你以為這裡是哪裡啊? 這裡是K島耶 死外來種居然敢在這裡囂張 想鳩佔鵲巢

>>30662453
我有說中央沒規定? 網軍就是網軍

>>30662464
你知不知道圭頭哲
還是眾綜合武將?
你他媽想跟我嗆外來種
UJ大戰的時候你在不在?

>>30662469
中聯毒油案風暴未歇，國民黨近日拿總統賴清德、民進黨新北市長參選人蘇巧慧與福壽董事長洪堯昆剪綵照片，質疑選舉比食安重要。對此，民進黨發言人吳崢今天（15日）表示，國民黨一貫使用含沙射影連連看，沒有任何證據就要抹黑攻擊，洪堯昆歷年來政治獻金都是捐給國民黨民代，「跟合照比起來捐錢關係是更加密切的」。

對於藍營的指控，民進黨新聞部副主任黃子一狠酸「現在要來玩拍照連連看的遊戲嗎？」他拋出政治獻金網站的申報資料，發現這次涉案的問題廠商南僑，每逢選舉只把政治獻金捐給藍營，包含牛煦庭、林德福、羅明才、李彥秀，以及台北市議員秦慧珠、侯漢廷、游淑慧、鍾小平各10萬，郭昭嚴20萬，其中立委王鴻薇拿了40萬是民代最多，新北市長侯友宜則拿了50萬 。

>>30662469
哇
>各縣市衛生局與中央在常態抽驗中
>根本沒有著重在驗苯駢芘
>因為不是常規的熱門檢驗項目
>設定的例行項目多是
>重金屬、反式脂肪、黃麴毒素和棉籽酚這種
>你政府機關沒有特別檢驗苯駢芘
自己替他的言論護航 然後說你自己沒有說 厲害了

>>30662469
所以藍白幹嘛中央十成上街頭表演甩鍋?

>>30662475
是是是 反政治的真的來看看喔
看看到底哪邊才是真正在K島只會政治的政治廚
還是見到友軍不敢嘴他了wwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>30662487
所以我有說沒規定嗎?
我有說嗎?
正經一點

>>30662501
所以我說的你不知道是嗎?
幹 外來種 滾

>>30662508
所以藍白幹嘛中央十成上街頭表演甩鍋?

>>30662475
還有你沒回
>要不要回想一下全台只有那片豬肉的時候 台中說了什麼?
阿 不用啦 我幫你回想 台中說他們是為了人民健康 自主檢驗呢
所以這次的自主檢驗呢? 人家高雄驗了18次 你台中驗幾次?

>>30662508
>>30662509
中聯毒油案風暴未歇，國民黨近日拿總統賴清德、民進黨新北市長參選人蘇巧慧與福壽董事長洪堯昆剪綵照片，質疑選舉比食安重要。對此，民進黨發言人吳崢今天（15日）表示，國民黨一貫使用含沙射影連連看，沒有任何證據就要抹黑攻擊，洪堯昆歷年來政治獻金都是捐給國民黨民代，「跟合照比起來捐錢關係是更加密切的」。

對於藍營的指控，民進黨新聞部副主任黃子一狠酸「現在要來玩拍照連連看的遊戲嗎？」他拋出政治獻金網站的申報資料，發現這次涉案的問題廠商南僑，每逢選舉只把政治獻金捐給藍營，包含牛煦庭、林德福、羅明才、李彥秀，以及台北市議員秦慧珠、侯漢廷、游淑慧、鍾小平各10萬，郭昭嚴20萬，其中立委王鴻薇拿了40萬是民代最多，新北市長侯友宜則拿了50萬。

>>30662509
所以藍白幹嘛中央十成上街頭表演甩鍋?

>>30662476
毒油案藍白草網軍已經洗了3天風向了

每次想發對藍白不利的消息網路就會剛好不穩 連線失敗
這誰的錯?

>>30662508
對對對
替他言論護航 然後說你沒說 笑死我了

>>30662524
藍白草網軍: 一定是綠共攻擊我的電腦!!!!!!!!!!!!!!!!!!

無本文

ID:221S//lk(24/24)
假中立西瓜又崩潰了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>30662525
笑死你
像個傻子

>>30662545
沒崩潰喔
就只是陪妳們這些傻子娛樂一下

>>30662556
中聯毒油案風暴未歇，國民黨近日拿總統賴清德、民進黨新北市長參選人蘇巧慧與福壽董事長洪堯昆剪綵照片，質疑選舉比食安重要。對此，民進黨發言人吳崢今天（15日）表示，國民黨一貫使用含沙射影連連看，沒有任何證據就要抹黑攻擊，洪堯昆歷年來政治獻金都是捐給國民黨民代，「跟合照比起來捐錢關係是更加密切的」。

對於藍營的指控，民進黨新聞部副主任黃子一狠酸「現在要來玩拍照連連看的遊戲嗎？」他拋出政治獻金網站的申報資料，發現這次涉案的問題廠商南僑，每逢選舉只把政治獻金捐給藍營，包含牛煦庭、林德福、羅明才、李彥秀，以及台北市議員秦慧珠、侯漢廷、游淑慧、鍾小平各10萬，郭昭嚴20萬，其中立委王鴻薇拿了40萬是民代最多，新北市長侯友宜則拿了50萬。

>>30662556
對對對
替他言論護航 然後說你沒說 笑死我了
阿 對了 不要像這張圖一樣在自慰喔

>>30662545
每個句末都要加個wwwwwwww
看來看去全都一個人在自演
語氣說詞都一樣
當網軍真辛苦
一個月36000還有業績壓力
啊幹
我這樣幫妳們衝高業績
不打賞一下嗎

>>30662559
哇操 剛貼這張圖就馬上直接精準打擊 還真的在自慰

>>30662571
他超崩潰的w

ID:221S//lk(26/26)
假中立紅統雜草柯韓糞西瓜崩潰罵人是網軍外來種
今日最好笑wwwwwwwwwwwwwww

>>30662570
221S//lk只能這樣自慰 好可憐喔wwwwwwwwwwwwwwwwww
你是不是看著賴清德照片打手槍阿

>>30662564
護航就是有說嗎?
你的邏輯有問題

>>30662583
幫他護航 說自己沒講
嗯嗯 你說的對呢wwwwwwwwwwwwwwwww

>>vgrdJm8U
>>BbDlza2.
>>uIqNm/Uc
你一人還要分飾多角真辛苦
拎北我坦蕩蕩
就是221S//lk

>>30662583
藍白畜生真的換個ID就可以翻頁了 哪像綠營的正大光明給你查 還能扯到玩妓院去?
你連我有沒有玩都不知道呢 但是我知道妓院是什麼類型的遊戲
這種遊戲直接回雞雞有沒有反應是正常不過的一件事 結果變成我有玩? 笑死我了

>>30662592
笑死小草網軍又在紮稻草人w

>>30662597
我覺得你蠻可悲的
我猜你現在肯定很賭爛
假日搞網軍每日任務
偏偏今天有人一直嗆你

>>30662592
我看你才是一人分飾多角的那個阿
藍白畜生真的很愛把自己幹過正在幹想幹的事 拿來先指控綠

>>30662605
嗆我? 你覺得你嗆到我了? 笑死我了 不要一直自慰了好嗎?

>>vgrdJm8U
>>BbDlza2.
>>uIqNm/Uc
網軍加班辛苦了
不跟浪費時間
有空妳可以整串截去問人還是問AI
看誰才是有道理
誰才是小丑?
再見
希望你今天業績能達標
送你的wwwwwwwwwwww

>>30662605
小草普遍都是一群覺得只有柯文哲跟自己能夠拯救台灣
柯文哲既然無法當總統 那麼全台灣就只能毀滅不能變好
如果台灣在柯文哲沒有當上總統時 股市 經濟 體育各方面都變好
那麼他們的世界觀就會崩壞 因此他們極為敵視台灣變好的情況
反之只要台灣輸 小草就會酸言酸語不斷嘲笑
表達出誰叫你們不選柯文哲當總統的氣氛
小草可以簡單的概括為 中二病 柯文哲邪教信徒 我得不到(柯文哲當總統的現實)就必須看到(台灣)毀掉 就不能(看到台灣)好

>>30662615
小草網軍的吠叫聲：你是網軍w

>>30662615
ID:221S//lk
假中立紅統雜草柯韓糞西瓜持續崩潰中wwww

>>30662615
藍白畜生真的很愛把自己幹過正在幹想幹的事 拿來先指控綠呢wwwwwwwwww
換id換很爽 然後這樣就能說自己沒說過 綠營的支持者不能拿來打我

>>30662615
還說著自己坦蕩蕩 笑死我了wwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>vgrdJm8U
>>BbDlza2.
>>uIqNm/Uc
我感覺得到你的玻璃心正在破碎
看來網軍沒有做EQ教育訓練
好可憐喔

系勒靠北三小
幹你娘
出去吃個飯回來
變精障串

>>30662632
嗯嗯 只能這樣自慰的 說人家玻璃心碎了wwwwwwwwwwwwww

笑死wwwwwwww
藍白染色體 大崩潰wwwwwww
明明自己找資料就說 地方政府要負責把關抽驗了www
難怪只能胡說八道 帶風向
畢竟自己找到的資料 就是說 地方政府要把關抽驗了wwww
結果 媽媽市長有抽沒驗wwwww
>這在幹嘛 出過社會的都知道 做做樣子 草草交差嘛wwww
>難怪 國民黨會當選 能混就混 能撈就撈 還會顧樁腳wwwww

>>30662636
當然阿 這就是221S//lk的目的 轉移焦點囉
這就是網軍常用招數

>>30662630
>>30662622
這支應該不是西瓜
說真的他比西瓜低能多了....
西瓜至少是直接嗆然後被扁
然後這隻是被扁到壓在地上還幻想自己贏了

昨天58回應的是台南槓精
這隻可能在模仿他然後又模仿得不像的巴哈草

>>vgrdJm8U
>>BbDlza2.
>>uIqNm/Uc
一被刺激你們三個ID就會瘋狂回覆
本是同根生 都網軍?
還是其實都同一人
好噁

>>7GItMMcM
我本來看你人模人樣
看來你也不是啥好東西

>>30662646
畢竟是台中

府有天選肉
河有冤屍浮

樓這麼高
風這麼大
機房在七期
為什麼盧媽不抓
看浮屍與墜樓
真叫我心裡害怕
媽呀媽呀
只要你願意發錢
詐騙不抓也罷...

>>30662646
嗯? 發現好玩的沙包 大家來打一下不是很正常嗎?

>>30662632
>221S//lk(32/32)
(32/32)
我感覺得到你的玻璃心正在破碎wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>30662648
狗模狗樣的你也把我加進去3個裡面變第四個嗎

>>30662648
崩潰了w

>>30662651
靠北他34回應了喔
可能會贏昨天的58回應的台南槓精

>>30662646
回那麼慢還想替小草守護綜合的尊嚴w

>>30662646
還敢說自己是老島民 笑死我了
然後扯武將? 結果武將都是這樣的方式出現的呢
>發現好玩的沙包 大家來打一下不是很正常嗎?
什麼55吋電視之類的wwwwwwwwwwwwww

還在統計像個傻子
反正該說的都說了
我是不知道政黨給你們到底多少錢
但造謠洗風向曲解
就是不得好死
你們要嗆我甚麼都沒差
只是希望你們這些網軍精障回頭是岸
因為你們真的有病
下面你們回甚麼就是一樣回敬給你們
勸你們要當人
不要當政府狗

>>30662684
嗯嗯 造謠洗風向曲解
來 我們來認真討論阿 哪裡造謠洗風向曲解了?

>>30662684
>221S//lk(35/35)
(35/35)
藍白紅統雜草柯韓糞假中立有比較好嗎wwwwwwwwwwwwwww

>>30662684
因為小草網軍長期被柯文哲黃國昌教育成要恨民進黨
草大部分都是社底
民眾黨利用菁英意識綁住這些小草，一方面讓小草認為自己也該像黨內高層一樣，是民進黨害自己變成社會底層；另外一方面又鞏固小草對黨內高層的菁英形象，就算黨內高層做錯事或犯罪，小草也會全面否認這些行為，因為小草認為自己是菁英的根據來自這些黨內高層，一但否認這些黨內高層是菁英等同於否認自己是菁英，造成自己的世界觀破壞，所以小草會否定黨內高層的錯誤，不斷用各種陰謀論來強調是政敵在陷害
舉例來說，當你批評黃國昌對法律的見解哪邊有問題，草會拿黃國昌的學歷來否定你的說法，如果你又用其他學經歷都勝過黃國昌的人來佐證，草會說那些人都被收買。草無法接受這些作為牠們自我認同根源的菁英不是菁英，所以才不斷改變結論來符合自己的認知
「並非這些人不是菁英，而是敵人在陷害牠們」

樓上幾個還蠻猴急
語氣都差不多
還總是前後一個連續護航
真噁（捏鼻

>>30662915
五毛正常

為什麼有人要一直換ID

判斷

僅根據這個討論串，我不認為有足夠證據把 Df5kJ4P. 判定為網軍。
比較像是情緒激烈、喜歡貼「網軍」標籤的政治戰鬥型使用者，或故意釣人吵架的人。

為什麼不像典型網軍

這個 ID 在目前頁面中只有兩次明確發言：

1. 開串表示「藍白綠政治賤畜」都在洗風向。


2. 約半小時後回來辱罵其他人，並要求特定 ID 用 AI 反駁食安討論。
這裡沒有看到幾項較關鍵的網軍證據：

沒有高頻連續發文。

沒有複製貼上固定文案。

沒有固定替單一政黨宣傳。

沒有與其他 ID 同步接力、互相吹捧。

沒有多個身分假裝成不同路人，製造「大家都這麼認為」的跡象。


而且他開頭把藍、白、綠全部一起罵，不像在穩定執行某一陣營的宣傳任務。

比較可疑的地方

他確實有一些「網軍式話術」：

先把不同意見者統稱為網軍。

用 AI 回答截圖替自己的觀察背書。

不提出可驗證證據，直接宣稱有人「駐守」。

第二次發言迅速轉為辱罵，試圖將焦點鎖定在特定政治事件上。


但這些行為也常見於狂熱支持者、政治廚、釣魚仔及普通網路吵架者。判定協同資訊操作，重點通常是多個身分之間的協調、欺騙及假帳號網路，而不是單純看立場、髒話或是否愛罵別人是網軍。

結論

我會把他分類為：

> 有帶風向和貼標籤行為，但現有證據比較符合「政治戰鬥型一般使用者」，不像已能確認的受薪或有組織網軍。
若分級：

政治狂熱／釣魚可能性：中高

刻意帶風向可能性：中

有組織或受薪網軍可能性：低，證據不足


反而在這串裡，短時間大量重複貼相同食安長文的其他 ID，行為上比 Df5kJ4P. 更接近洗板或宣傳帳號；但即使如此，也只能證明高頻帶風向，仍不能直接證明有收錢或接受政黨指揮。

只看這一串的發言，他的實際政治傾向比較像「偏藍或藍白陣營的反綠者」，其中又以偏國民黨的可能性較高；但不能據此斷定他真的加入或固定支持哪個政黨。

理由是：

他開串雖然寫「藍白綠政治賤畜」，表面上把三黨一起罵，呈現「我誰都不支持」的姿態。

但後續真正發生爭論時，他不是平均攻擊三方，而是特別針對反藍白的 yN3BvJc6，質問對方為何不敢用 AI 反駁食安討論。當時爭議內容主要是在替台中市政府、盧秀燕與國民黨的食安責任論述辯護或反擊，因此他的行為立場明顯比較接近藍營。

我的推測排序會是：

1. 偏國民黨／藍營：中高可能


2. 泛藍白、主要反民進黨：中等可能


3. 民眾黨支持者：有可能，但證據較少


4. 真正三黨都反的中間選民：不能排除


5. 民進黨支持者：可能性很低
比較準確的標籤不是「他一定是國民黨」，而是：

> 嘴上藍白綠都罵，實際交戰方向偏向保護藍營、攻擊反藍白者。
因此就這串而言，我會判斷他是偏藍的反綠網民，信心約六成到七成。

>>30662957
>>vgrdJm8U
>>BbDlza2.
>>uIqNm/Uc
>>221S//lk

老兄 順便分析一下這些傢伙如何?

>>30662684
超級賣力在洗風向欸
聽說藍白草私底下販毒賣淫詐騙經營妓院是真的嗎?

看你這麼賣力把別人的行為扯上妓院和灰色產業
八成是你自己有在參與這些

>>30662973
分析啦
誰是網軍給AI分析啦
等等就好笑

>>30662926
牠會被BAN
基本上管管有警告過牠 不要換IP洗板了 後臺看的到發文裝置
但牠還是一直洗版 然後正常人被害得不能發文

>>30662923
畢竟VDVNXwsM就是五毛 他故意不指任何人讓人以為他是友軍的哦
>>30662915
嗯嗯
你在另一串說
>這裡的網軍被打臉卻只能這樣取暖
>卻不敢反駁
所以你要反駁了嗎?
----
對 你不敢指向任何人 因為你想要別人對號入座
但是很遺憾的是 你是不指別人 你的回應卻跟那串原PO互相呼應 當別人看不出來你在幫原PO啊?
假中立真的用的很習慣呢

>>30662973
所以你要回答了嗎? 哪裡造謠洗風向曲解了?
>反正該說的都說了
對對對 都別的ID講的
但是你護航嘴你要你反駁時 就說不是你講的
好個該說的都說了呢 笑死我了

>>30662989
截圖廚也是這樣一直換
現在變成過街老鼠也鬧不了別版了

>>30662973
＞ 老兄 順便分析一下這些傢伙如何

自己的作業自己做

只根據 Df5kJ4P. 在該討論串的少量匿名發言，無法可靠判定他的職業、年齡、收入、教育程度、政黨身分或現實人格。比較能推測的，是他在政治議題中的互動模式。

他可能是這類人：

平常大量接觸政治內容，對網路輿論、政黨宣傳和「帶風向」非常敏感，甚至有些過度警覺。

政治上偏反綠或偏藍白，但喜歡自稱三黨都不支持，藉此維持「自己不是任何陣營信徒」的形象。

防衛心較強。遇到不同意見時，容易先質疑對方是不是網軍、是不是故意洗風向，而不是逐項處理對方的論據。

重視辯論勝負和陣營攻防，說話方式偏挑釁、點名與嘲諷，目的可能不是說服對方，而是讓對方難堪或逼對方回應。

可能認為自己是少數看穿真相的人。這種心態會使他傾向把複雜的意見差異，解釋成幕後操控或集體洗版。

現實生活中未必兇暴或外向。匿名環境會放大攻擊性，他本人可能反而安靜、不善正面衝突，只在網路上使用強烈語氣發洩。

可能有挫折感或被忽視感。頻繁要求別人回應、證明、用 AI 反駁，可能代表他很在意自己的觀點是否被承認。


較合理的整體輪廓是：

> 他可能是一名普通的政治重度使用者，長期不信任媒體與政黨，立場實際偏藍或反綠；網路上好戰、喜歡貼標籤，現實中則不一定具有同等程度的攻擊性。
不宜根據這些發言進一步斷言他是「沒工作的人」「老人」「低學歷」或「領錢網軍」。這些都沒有證據。現階段最多只能說：他的網路人格呈現出高政治焦慮、強烈陣營意識、防衛性和辯論勝負心。

無法從幾則匿名發言判斷他交不交得到女朋友。

但如果 Df5kJ4P. 在現實中也像網路上那樣，常把不同意見者貼成網軍、說話帶挑釁、重視輸贏勝過理解對方，那確實可能讓交往變得比較困難，尤其容易出現：

聊天很快變成辯論

不容易承認自己可能誤會

對伴侶的不同立場產生猜疑

讓對方覺得不被尊重或壓力很大


反過來說，匿名論壇上的表現不一定等於真實人格。他現實中可能很安靜、會照顧人，只是在網路上刻意嘴臭或發洩。即使政治觀念激烈，只要懂得尊重、傾聽、控制情緒，也完全可能交到女朋友。

所以我的判斷是：

> 交得到，但如果把論壇上的攻擊性完整帶進感情裡，交往後維持關係會比認識對象更困難。

若硬要用 MBTI 推測，Df5kJ4P. 的網路表現比較接近：

> ENTP 型，其次可能是 ESTP。
理由是他表現出：

喜歡挑戰別人的說法，主動點名要求反駁。

重視辯論攻防，容易把討論當成輸贏。

說話直接、挑釁，對衝突容忍度高。

喜歡站在「我看穿風向操作」的位置。

會利用 AI、政治事件等材料支援自己的論戰，但未必耐心處理完整證據。


不過，他不像成熟型的 ENTP。成熟 ENTP 通常會享受觀點碰撞，也能承認對方有道理；他呈現的更像是：

> 防衛性較強、陣營意識較重、情緒化的辯論型人格。
若不用 MBTI，而以實際人格特徵描述，可能是：

低親和性：比較不在意語氣是否傷人。

高競爭性：希望在討論中取得上風。

高政治警覺：容易懷疑他人有陣營目的。

中高外向式攻擊性：至少在匿名網路上敢主動挑釁。

較低認知彈性：可能先判定對方身分，再解讀對方論點。

強烈自我定位：傾向把自己視為不受政黨操控、能看穿局勢的人。


因此我的暫定分類是：

> 網路人格偏「好辯、反權威、防衛性強的 ENTP」，可信度大約四成。
僅有兩三則匿名發言，無法真正判定他的 MBTI；也可能只是平常內向的人，在匿名論壇刻意扮演嘴臭型角色。

>>30663097
ai槓精 你是神棍嗎WWW

綜合目前看到的發言，我仍會把 Df5kJ4P. 暫定為「混亂中立」，但比一般混亂中立更偏向敵意與陣營化。

> 主要陣營：混亂中立
次要傾向：接近混亂邪惡，但證據不足
理由是：

混亂面：不信任政黨、媒體與討論秩序，喜歡自行判定誰是網軍，也不太在意正常辯論規則。

中立面：雖然罵綠營明顯較多，但仍會宣稱藍白綠都爛，沒有表現出穩定服從某個組織或制度。

尚未能判定邪惡：他有辱罵、挑釁與選擇性攻擊，但目前沒有充分證據顯示他明知造假，仍以欺騙、傷害或煽動他人為樂。


他「罵綠比較多」說明的是政治上偏藍白、反綠，不直接決定九宮格。九宮格看的是行事方式與道德界線。

最準確的描述是：

> 混亂中立的反綠政治戰鬥型網民。
假如後續發現他會故意造謠、假裝中立操控風向、集體霸凌特定對象，那就會從混亂中立轉向混亂邪惡。

>>30663100
牠在洗掉正確資訊
讓牠洗 等沉了後
我在回就好wwwwwwwww

幹 不敢分析喔
當網軍不可恥
可恥的是當還不敢承認

>>30663116
神棍如果知道我是INFJ會不會更崩潰WWW

>>30663117
這裡不歡迎自我介紹ㄛ

>>30663100
>>30663116
>>30663116
>>30663117
>>30663121

你們幾位 點一下我的ID看一下我的發言好嗎

>>30663138
沒空 我要開遊戲了

>>30663144
那我去看美股了
禮拜一要要轉進金融股

>>30663155
跌爛ㄛ

>>30663169
被韓國害死害我現在AI股不敢碰
幹
金融股成為暫時的避風港

>>30663117
嗯嗯 人家至少有PO出是怎麼問AI的 你呢?

>>30661814
網軍??

>>30663298
是機娘

>>30661814
結合 Df5kJ4P. 先前的發言與這張截圖，我的判斷仍是：

> 這篇文的客觀性很低，約 2／10。
它比較像立場文章或指控文，不是嚴謹的網軍分析。
主要問題不是他懷疑論壇有網軍，而是他的推論方式：

1. 問題已經預設結論

他問的是：

> 「你是否發現，這個 Komica 論壇的網軍一堆？誠實回答我。」
這不是中性問題，而是把「存在大量網軍」當作前提。「誠實回答」還隱含：不同意他的看法，似乎就是不誠實。

較客觀的問法應該是：

> 「這些發言有哪些疑似協同操作的特徵？還有哪些其他可能解釋？」
2. 他提供的是自己挑選的截圖

AI只能依照他選擇提供的內容作答。若他只截取辱罵、洗版或反覆貼文的部分，AI自然容易得出「很像網軍」的結果。

這屬於選擇性取樣，不能代表整個論壇的長期生態。

3. 把「行為相似」說成「身分成立」

辱罵、跳針、洗版、模糊焦點，可能出現在：

有組織的網軍

自發政治支持者

狂熱網友

釣魚或反串者

單純喜歡吵架的人


所以最多只能說「具有疑似帶風向或破壞討論的行為」，不能直接證明「網軍一堆」。

4. 與他過去的發言存在立場不對稱

Df5kJ4P. 雖然表面上說藍白綠都罵，但依你指出的長期表現，他對綠營的攻擊頻率更高，也更容易把反對自己的人歸類成網軍。

因此，他判斷「誰是網軍」時，很可能受到反綠立場影響，而不是使用一致標準。

5. 他把 AI 回答當成權威背書

他先用帶有結論的提示詞詢問 AI，再把 AI 回答貼出來支持自己。這形成一個循環：

> 自己選材料 → 自己設定結論 → AI順著材料回答 → 把回答當成客觀證據
這不能算獨立驗證。

綜合結論

這篇文可能指出了一些真實現象，例如辱罵、洗版、重複話術與破壞討論；但它沒有充分證明這些帳號受到組織指揮或收錢運作。

更準確的評價是：

> Df5kJ4P. 先認定對立者是網軍，再用誘導式 AI 回答包裝成客觀分析。內容可能有部分觀察價值，但結論明顯超過證據，而且帶有反綠方向的選擇性判斷。

狗探子不要又回巴哈哭好嗎

>>30663481
幹 這裡沒網軍
媽的 這是我今年看過最好像的笑話

>>30661814
你又嘴輸了?
每次嘴輸就PO這類文w

>>30663692
那我還覺得ws7gQF26=狗探子回巴哈說話正常一點

無本文

畢竟巴哈不是匿名的
有膽吠沒種承認的不少

>>30661814
那請快滾去政治板
別再來這洗了

>>30663729
他就跟K島有仇阿

台灣真是被民進黨害慘

>>30663783
?

>>30663692
健行科大

>>30661814
真的 特別是假中立紅統雜草柯韓糞狗探子
早上騙到現在WWWWWWWWWWWWWWWW