檔名：1781435194863.jpg-(126 KB, 1280x721)
無題無名2026/06/14(日) 19:06:34.923 ID:oYh2ldZQNo.30480719
少女夜宿親戚家遭侵犯！淫男噁問「是處嗎」狂約砲 下場曝光
記者郭玗潔／台中報導
台中一名少女美美(化名)在2020年尚未滿14歲時，遭到男性親屬阿強(化名)的侵犯，兩人開始發展扭曲的關係，甚至被美美的家長和阿強的伴侶察覺，阿強則於2023年時，一邊傳訊向美美的家長道歉、一邊辦理婚宴，一邊仍狂約美美出門發生性關係，並在訊息中回憶起第一次侵犯未成年美美的感受，噁問「是處嗎」、「很舒服、很幸福、想○○妳、讓妳懷孕」，最後被美美告上法院。全案經台中地院審理，法官認為阿強違反美美意願的證據雖不足，但阿強明知美美年幼仍和她性交，且犯後態度惡劣不宜輕縱，依阿強對未滿14歲之女子為性交罪，處4年2月徒刑。可上訴。
判決指出，美美於2020年母親節和家人去親戚家探視並過夜時，在房間內遭到親屬阿強侵犯。多年後美美提出控訴，指當時她在阿強的房間玩電腦，阿強也跑來用電腦，趁機播放A片並性侵她。
美美另拿出阿強於2023年1月11日的訊息佐證，阿強說「忘不了跟我做愛的日子還有嗎」、「有個方法可以知道妳是否還愛著我」、「跟我接吻」、「我一直都愛妳」、「我也希望妳的心全都是我的」、「妳總不會要我離婚吧」，美美回覆「因為我知道我跟你有○○關係不能那樣」、「如果繼續的話就算懷孕了生出來也有可能是○○ㄦ」。
然而阿強仍持續約砲，在同年月12日表示「比起不能在一起，無法長相廝守，比較想跟我做愛一輩子吧？」，美美回應「如果真的想做我可以約」，阿強又問「妳被我X的時候是處嗎？」，美美反問「當時的感覺？」，阿強還回憶說「很舒服、很幸福、想○○妳，讓妳懷孕」，最後表示「如果妳想跟我做愛，我可以幫妳出車票錢」，並要美美製造假定位以免被發現，被美美婉拒後又問「那我主動去妳那邊，有旅館可以開嗎」，18日又不死心傳訊問「來○○的時候要做嗎？」，被美美拒絕。
全案審理時，阿強辯稱，他沒有和美美發生過性行為，兩人從他婚前就開始聊天，內容都是演戲，是為了讓美美拿去跟別人炫耀，結婚後則是為了測試美美會不會用同樣的方式跟他互動，才有這些對話紀錄。
法官認為，阿強主動提及曾與美美發生過性關係的過往，且內容露骨，即便美美多次提醒他已結婚，阿強仍繼續表達愛意並持續邀約，無法採信阿強表示該紀錄僅為幹話和演戲。
不過因美美證述2020年案發當天，她原本有跟阿強說不要，但因阿強執意發生性行為，她就沒有再反抗跟呼救，過程雖用手推拒，但凹不過阿強的要求，之後才都配合等語，法官認為美美在是否有呼救的陳述上，歷次證述不一，且在案發後持續與阿強聯絡並提及性行為相關話題，在對話中也沒有指稱遭阿強強迫，因此阿強是否在違反美美的意願下性侵，並非完全沒有疑問。
法官指出，阿強明知美美案發時未滿14歲，仍為了私慾和她性交，影響美美的身心健康和人格發展，且案發至今始終否認犯行，對所為毫無悔意，犯後態度惡劣，實在不宜寬縱，依阿強犯對未滿14歲之女子為性交罪，處4年2月徒刑。可上訴。另美美還指控阿強對她侵犯多次，則因罪證不足，判處無罪。
記者郭玗潔／台中報導
台中一名少女美美(化名)在2020年尚未滿14歲時，遭到男性親屬阿強(化名)的侵犯，兩人開始發展扭曲的關係，甚至被美美的家長和阿強的伴侶察覺，阿強則於2023年時，一邊傳訊向美美的家長道歉、一邊辦理婚宴，一邊仍狂約美美出門發生性關係，並在訊息中回憶起第一次侵犯未成年美美的感受，噁問「是處嗎」、「很舒服、很幸福、想○○妳、讓妳懷孕」，最後被美美告上法院。全案經台中地院審理，法官認為阿強違反美美意願的證據雖不足，但阿強明知美美年幼仍和她性交，且犯後態度惡劣不宜輕縱，依阿強對未滿14歲之女子為性交罪，處4年2月徒刑。可上訴。
判決指出，美美於2020年母親節和家人去親戚家探視並過夜時，在房間內遭到親屬阿強侵犯。多年後美美提出控訴，指當時她在阿強的房間玩電腦，阿強也跑來用電腦，趁機播放A片並性侵她。
美美另拿出阿強於2023年1月11日的訊息佐證，阿強說「忘不了跟我做愛的日子還有嗎」、「有個方法可以知道妳是否還愛著我」、「跟我接吻」、「我一直都愛妳」、「我也希望妳的心全都是我的」、「妳總不會要我離婚吧」，美美回覆「因為我知道我跟你有○○關係不能那樣」、「如果繼續的話就算懷孕了生出來也有可能是○○ㄦ」。
然而阿強仍持續約砲，在同年月12日表示「比起不能在一起，無法長相廝守，比較想跟我做愛一輩子吧？」，美美回應「如果真的想做我可以約」，阿強又問「妳被我X的時候是處嗎？」，美美反問「當時的感覺？」，阿強還回憶說「很舒服、很幸福、想○○妳，讓妳懷孕」，最後表示「如果妳想跟我做愛，我可以幫妳出車票錢」，並要美美製造假定位以免被發現，被美美婉拒後又問「那我主動去妳那邊，有旅館可以開嗎」，18日又不死心傳訊問「來○○的時候要做嗎？」，被美美拒絕。
全案審理時，阿強辯稱，他沒有和美美發生過性行為，兩人從他婚前就開始聊天，內容都是演戲，是為了讓美美拿去跟別人炫耀，結婚後則是為了測試美美會不會用同樣的方式跟他互動，才有這些對話紀錄。
法官認為，阿強主動提及曾與美美發生過性關係的過往，且內容露骨，即便美美多次提醒他已結婚，阿強仍繼續表達愛意並持續邀約，無法採信阿強表示該紀錄僅為幹話和演戲。
不過因美美證述2020年案發當天，她原本有跟阿強說不要，但因阿強執意發生性行為，她就沒有再反抗跟呼救，過程雖用手推拒，但凹不過阿強的要求，之後才都配合等語，法官認為美美在是否有呼救的陳述上，歷次證述不一，且在案發後持續與阿強聯絡並提及性行為相關話題，在對話中也沒有指稱遭阿強強迫，因此阿強是否在違反美美的意願下性侵，並非完全沒有疑問。
法官指出，阿強明知美美案發時未滿14歲，仍為了私慾和她性交，影響美美的身心健康和人格發展，且案發至今始終否認犯行，對所為毫無悔意，犯後態度惡劣，實在不宜寬縱，依阿強犯對未滿14歲之女子為性交罪，處4年2月徒刑。可上訴。另美美還指控阿強對她侵犯多次，則因罪證不足，判處無罪。
